¿Es dudosa la existencia de Jesús, o solo la historia de su vida? ¿Por qué los grandes nombres nacidos mucho antes no son dudosos?

Esa es una buena pregunta y solo usaré la Biblia para responder a su pregunta. Note también la evidencia histórica de la existencia de Jesús.

Publicaciones – BIBLIOTECA EN LÍNEA Watchtower

No era rico ni poderoso. Ni siquiera tenía un hogar que pudiera llamar suyo. Sin embargo, sus enseñanzas han influido en millones. ¿Realmente existió Jesucristo? ¿Qué dicen las autoridades modernas y antiguas?

  • Michael Grant, historiador y experto en civilización clásica antigua, señaló: “Si aplicamos al Nuevo Testamento, como deberíamos, el mismo tipo de criterios que deberíamos aplicar a otros escritos antiguos que contienen material histórico, no podemos rechazar más La existencia de Jesús de lo que podemos rechazar la existencia de una masa de personajes paganos cuya realidad como figuras históricas nunca se cuestiona “.
  • Rudolf Bultmann, profesor de estudios del Nuevo Testamento, declaró: “La duda sobre si Jesús realmente existió es infundada y no vale la pena refutarla. Ninguna persona sensata puede dudar de que Jesús es el fundador del movimiento histórico cuya primera etapa distinta está representada por la comunidad palestina más antigua [de cristianos] ”
  • Will Durant, historiador, escritor y filósofo, escribió: “Que unos pocos hombres simples [los escritores del Evangelio] deberían haber inventado en una generación una personalidad tan poderosa y atractiva, una ética tan elevada y una visión tan inspiradora de la hermandad humana, sería un milagro mucho más increíble que cualquier otro registrado en los Evangelios “.
  • Albert Einstein, un físico judío nacido en Alemania, afirmó: “Soy judío, pero estoy fascinado por la figura luminosa del Nazareno”. Cuando se le preguntó si veía a Jesús como una persona histórica, respondió: “¡Sin lugar a dudas! Nadie puede leer los Evangelios sin sentir la presencia real de Jesús. Su personalidad late en cada palabra. Ningún mito está lleno de tal vida “.” Nadie puede leer los Evangelios sin sentir la presencia real de Jesús “. Albert Einstein

¿QUÉ REVELA LA HISTORIA?

El registro más detallado de la vida y el ministerio de Jesús se registra en los relatos bíblicos conocidos como los Evangelios.

—Mateo, Mark, Luke y John.

—Nombrado por los hombres que los escribieron. Además, varias fuentes tempranas no cristianas lo nombran.

  • TACITO (c. 56-120 CE, o Era Común) Tácito es considerado como uno de los más grandes historiadores romanos antiguos. Sus Anales tratan con el Imperio Romano desde 14 EC hasta 68 EC (Jesús murió en 33 EC) Tácito escribió que cuando un gran incendio devastó Roma en 64 EC, el emperador Nerón fue considerado responsable. Pero Tácito escribió que Nerón acusó a los cristianos para “descartar el rumor”. Entonces Tácito dijo: “Christus, el fundador del nombre [cristiano], había sido castigado con la pena de muerte en el reinado de Tiberio, por sentencia del procurador Poncio Pilatus. ”- Anales, XV, 44.
  • SUETONIO (c. 69 – a. 122 CE) En sus Vidas de los Césares, este historiador romano registró eventos durante los reinados de los primeros 11 emperadores romanos. La sección sobre Claudio se refiere a la agitación entre los judíos en Roma que probablemente fue causada por disputas sobre Jesús. (Hechos 18: 2) Suetonio escribió: “Dado que los judíos constantemente perturbaban por instigación de Chrestus [Christus], él [Claudio] los expulsó de Roma”. ( El Deificado Claudio, XXV, 4) Aunque acusó erróneamente a Jesús de crear disturbios, Suetonio no dudó de su existencia.
  • PLINY THE YOUNGER (c. 61-113 CE) Este autor y administrador romano en Bitinia (Turquía moderna) escribió al emperador romano Trajano sobre cómo tratar con los cristianos en esa provincia. Plinio dijo que trató de obligar a los cristianos a retractarse, ejecutando a cualquiera que se negara a hacerlo. Explicó: “Los que. . . repitió después de mí una invocación a los dioses [paganos], y ofreció adoración, con vino e incienso, a su imagen. . . y quien finalmente maldijo a Cristo. . . , Pensé que era apropiado dar de alta. ”- Plinio – Cartas, Libro X, XCVI.
  • FLAVIUS JOSEPHUS (c. 37-100 CE) Este sacerdote e historiador judío declara que Anás, un sumo sacerdote judío que continuó ejerciendo influencia política, “convocó a los jueces del Sanedrín [el tribunal superior judío] y trajo ante ellos a un hombre llamado Santiago, el hermano de Jesús que fue llamado el Cristo “. – Antigüedades judías, XX, 200.
  • EL TALMUD Esta colección de escritos rabínicos judíos, que datan del siglo III al VI, muestra que incluso los enemigos de Jesús afirmaron su existencia. Un pasaje dice que en “la Pascua Yeshu [Jesús] fue colgado el Nazareno”, lo cual es históricamente correcto. (Talmud de Babilonia, Sanedrín 43a, Códice de Munich; véase Juan 19: 14-16.) Otro afirma: “Que no produzcamos ningún hijo o alumno que se deshonre en público como el Nazareno”, un título que a menudo se aplica a Jesús. Talmud de Babilonia , Berakoth 17b, nota al pie, Códice de Munich; ver Lucas 18:37.

EVIDENCIA DE LA BIBLIA

Los Evangelios nos dan una descripción completa de la vida y el ministerio de Jesús, incluyendo detalles específicos sobre personas, lugares y tiempos.

—Las señas de identidad de la historia auténtica. Se encuentra un ejemplo en Lucas 3: 1, 2, que nos ayuda a establecer la fecha exacta en que un hombre llamado Juan el Bautista, un precursor de Jesús, comenzó su trabajo.

Lucas escribió: “En el decimoquinto año del reinado de Tiberio César, cuando Poncio Pilato era gobernador de Judea, Herodes era gobernante de distrito de Galilea, Felipe su hermano era gobernante de distrito del país de Ituraea y Trachonitis, y Lisanias era gobernante de distrito de Abilene, en los días del sumo sacerdote Anás y de Caifás, la declaración de Dios vino a Juan el hijo de Zacarías en el desierto “. Esta lista detallada y precisa nos permite establecer que” la declaración de Dios vino a Juan “en el año 29 CE

Las siete figuras públicas que Lucas nombra son bien conocidas por los historiadores. Dicho esto, durante un tiempo ciertos críticos cuestionaron la existencia de Poncio Pilato y Lisanias. Pero los críticos hablaron demasiado pronto. Se han descubierto inscripciones antiguas con los nombres de esos dos funcionarios, lo que confirma la precisión de Luke. *

¿POR QUÉ ESO IMPORTA?

Jesús enseñó a la gente sobre el Reino de Dios, un gobierno mundial

La cuestión de la existencia de Jesús es importante porque sus enseñanzas son importantes. Por ejemplo, Jesús enseñó a las personas cómo vivir vidas felices y satisfactorias. * También prometió un tiempo en el que la humanidad vivirá en verdadera paz y seguridad, unidos bajo un solo gobierno mundial llamado “el Reino de Dios”.

—Lucas 4:43.

La designación “el Reino de Dios” es apropiada porque este gobierno mundial expresará la soberanía de Dios sobre la tierra. (Apocalipsis 11:15) Jesús dejó claro este hecho cuando dijo en su modelo de oración: “Padre nuestro en los cielos,. . . deja que venga tu reino. Deja que tu voluntad tenga lugar. . . en la tierra. ”(Mateo 6: 9, 10) ¿Qué significará el reino para la humanidad? Considera lo siguiente:

  • La guerra y los conflictos civiles cesarán. —Salmo 46: 8-11.
  • La maldad, incluida la codicia y la corrupción, desaparecerá para siempre, junto con las personas impías. —Salmo 37:10, 11.
  • Los sujetos del Reino disfrutarán de un trabajo significativo y productivo. —Isaías 65:21, 22.
  • La tierra se recuperará completamente de su actual estado enfermo y producirá abundantes cultivos. —Salmo 72:16; Isaías 11: 9.

Algunas personas pueden considerar esas promesas ilusiones. ¿Pero no es una ilusión confiar en los esfuerzos humanos? Considere: Incluso a pesar de los avances espectaculares en educación, ciencia y tecnología, millones hoy se sienten profundamente inseguros e inseguros sobre el mañana. Y a diario vemos evidencia de opresión económica, política y religiosa, así como avaricia y corrupción. ¡Sí, la realidad es que el gobierno humano es un fracaso!

—Eclesiastés 8: 9.

Por lo menos, la cuestión de la existencia de Jesús merece nuestra consideración. * Como 2 Corintios 1:19, 20 dice: “No importa cuántas promesas de Dios sean, se han convertido en” sí “por medio de [Cristo]. ”

Si tiene más preguntas, no dude en visitar a los testigos de Jehová. Sitio web oficial: jw.org

La pregunta al final de este es: ¿Es el Nuevo Testamento un documento confiable?

Tanto Tácito como Josefo mencionan a un hombre llamado Jesús. Una confirmación más relevante sería la diferencia que ese nombre ha marcado en la vida de millones. Conocí a una señora en el trabajo que es una “St. Thomas “Christian. Estos creyentes remontan su herencia espiritual a Tomás el discípulo. Esta comunidad ha continuado desde el siglo I d. C. en la provincia sudeste de Kerala, India.

Es dudoso que alguno de los apóstoles hubiera insistido en haber visto, oído, manipulado e incluso comido con un Jesús resucitado, sabiendo que significaba una muerte segura, si hubieran inventado ellos mismos la historia de la resurrección. Puedes buscar en Google cómo murieron los apóstoles.

El escéptico Simon Greenleaf fue miembro fundador de la Facultad de Derecho de Harvard. Impulsado por algunos de sus estudiantes de derecho a refutar la resurrección, al someter el Nuevo Testamento a un examen exhaustivo de las reglas de evidencia, llegó a la conclusión opuesta, afirmando:

“Hay más evidencia del hecho histórico de la resurrección de Jesús que de cualquier otro evento en la historia”.

Su Tratado sobre la Ley de la Evidencia , escrito durante este tiempo, siguió siendo un libro de texto estándar en la ley estadounidense a lo largo del siglo XIX.

Las opiniones religiosas de Albert Einstein han sido ampliamente estudiadas y muchas veces mal entendidas. Einstein declaró que creía en el dios panteísta de Baruch Spinoza. No creía en un Dios personal que se preocupara por el destino y las acciones de los seres humanos, una visión que describió como ingenua. Sin embargo, aclaró que “no soy ateo” y prefirió llamarse agnóstico o “no creyente religioso”. Cuando se le preguntó si creía en una vida futura, Einstein respondió: “No. Y una vida es suficiente para mí”. Opiniones religiosas y filosóficas de Albert Einstein – Wikipedia

Bueno, esa es la opinión de Einstein …

1 Corintios 8: 6

sin embargo, para nosotros hay un solo Dios, el Padre , de quien provino todo y para quien vivimos; y solo hay un Señor, Jesucristo , a través del cual vinieron todas las cosas y por el cual vivimos.

Nunca puedo decir en contra de los expertos en tales asuntos. El Dr. Bart Ehrman, historiador del cristianismo y profesor de estudios del Nuevo Testamento en U North Carolina, Chapel Hill, ha dicho que ningún erudito de ninguna nota, en ningún lugar de América del Norte o Europa, duda de que haya un hombre llamado Jesús, nacido en un miserable La pequeña aldea llamada Nazaret hace unos 2000 años, que participó en una actividad popular entre los hombres de su tiempo, discutiendo entre ellos sobre el significado de la escritura judía y cómo aplicar sus principios.

Este hombre, Jesús, como muchos de estos otros, reunió a un pequeño grupo de personas que estaban de acuerdo con sus argumentos, que no eran particularmente innovadores o virtuosos. Llegó a creer que él era el mesías predicho en las Escrituras, uno que lideraría a los judíos en una revuelta contra Roma y establecería el reino de Dios en la Tierra, él mismo el rey sobre él, por supuesto.

Comenzó un alboroto durante el Festival de la Pascua judía en Jerusalén, un evento que ya era propenso a disturbios: la Pascua era una celebración de los judíos liberados de la esclavitud en Egipto, y despertó sus esperanzas de que uno de sus compañeros se levantara y guiarlos en una revuelta contra Roma. El historiador Josephus informa que un motín causó la muerte de miles de judíos a manos de soldados romanos de “mantenimiento de la paz”.

Las autoridades en Jerusalén, queriendo “amar a tu prójimo” evitando semejante calamidad entre su gente, trataron de sacar a Jesús del ojo público. No se atrevieron a arrestarlo frente a las agitadas multitudes, por temor a provocar la revuelta que esperaban evitar. Por lo tanto, lo arrestaron por la noche. Lo más probable es que lo hayan retenido hasta que termine el festival, luego lo azotaron y lo enviaron a casa, pero él insistió en que tenía la intención de comenzar una revuelta.

Las autoridades judías eran ciudadanos respetuosos de la ley, y Jesús era un insurreccionista. Lo entregaron debidamente a las autoridades romanas, quienes lo ejecutaron legalmente por sedición.

Esta no es mi historia. Es la historia contada por un erudito de buena reputación, parte de una comunidad gigantesca de eruditos de buena reputación, una comunidad que ha estado estudiando a Jesús de manera crítica y cuidadosa durante unos dos siglos, creciendo en conocimiento y comprensión a medida que los arqueólogos han descubierto más y más documentación histórica.

Históricamente, se cree que la persona ha existido. La sensacional historia de su vida es objeto de mucho debate, aunque carecemos de los medios para probar o refutar muchas de las afirmaciones bíblicas.

Por otros grandes nombres, supongo que te refieres a Siddhartha (Buda) y Mahoma. Si es así, se aplica lo mismo. Los historiadores afirman su existencia, pero los hechos que se cree que han realizado son una cuestión de fe.

Hay historias, relatos personales, por supuesto, principalmente de segunda mano y, por lo tanto, tiene potencial de exageración e hipérboles. Pero negar su impulso histórico, aunque circunstancial, tiene mucha verdad en las enseñanzas que son dignas de contemplación.

Sería, sin duda, la conspiración más intrincada, que ha abarcado más de dos siglos. Constantemente inventando la narrativa de un personaje ficticio, que hasta el día de hoy, muy pocos conocen o entienden realmente su mensaje.

Se acepta ampliamente, aunque rara vez se habla (internamente) sobre las inconsistencias en la Biblia, porque ha sido presionada durante tanto tiempo, ya que está inspirada divinamente. El peligro en eso es el mismo peligro que vemos en el mundo que lleva a las personas a hacer cosas horribles porque estos libros centenarios dicen que está bien

Si, en cambio, dejáramos de lado la inconsistencia de las Escrituras, el dogma, la ceremonia, el boato … todas las partes que buscan separar las diversas religiones y centrarse, en su lugar, en las partes compartidas. Veríamos una imagen simple del camino correcto establecido tan claramente. Eliminando la preocupación, el miedo y la condena del adoctrinamiento, todo lo que queda es la unidad, la unión, la caridad, la dicha, la satisfacción, todo proporcionado por principios simples compartidos en el budismo, las religiones hindúes y los nativos americanos por igual … agradezca, no juzgue a los demás, sea ​​servicial y amable, sea modesto y humilde, amoroso y respetuoso con todos.

Todo el hombre hizo partes de las escrituras que representan ciertos puntos de vista, que durante siglos los hombres no iluminados discuten, luego se muestran falsos a la luz de la verdadera sabiduría de lo que realmente son, la servidumbre propia.

Estas contradicciones están en desacuerdo con el mensaje de Jesús y, por lo tanto, cuando vemos en un versículo, él habla de ser pacífico y brindar ayuda y de irse si no eres bienvenido mientras escuchas su mensaje en Mateo 10: 5-24. Luego cambia abruptamente la narrativa en el siguiente, reclamando patricidio, filicidio como él dice: tomar una espada en Mateo 10: 26-39 La lógica te permitirá descifrar fácilmente la tendencia a la guerra de las personas que agregaron este verso en particular. Porque si necesitas que la gente pelee contigo, ¡qué mejor manera de reclutar que decir mira, Jesús dijo que está bien luchar por lo que crees!

Muchos apologistas cristianos no logran conciliar estos versos contradictorios, pero como dije, no hay necesidad, mire más allá de todas las cosas sobre las que discuten los hombres, vea el mensaje, sea el mensaje y su verdad se mostrará.

La religión en sí misma es una prueba de fe, pero cuando uno ve la verdad como un principio que lo abarca todo, la preocupación innecesaria, la ansiedad y el miedo a la vida se vuelven menos relevantes, y el disfrute de la vida a través de ella es todo lo que queda y todo lo que importa.

L&L

El consenso académico es prácticamente unánime de que Jesús existió. La gran mayoría de los académicos está de acuerdo con los siguientes detalles:

  • Nació entre 6 a. C. y 4 a. C.
  • Se llamaba Yeshua (Iesus en griego). Su lengua materna era el arameo, pero también habría sabido griego. Las opiniones varían sobre si era capaz de leer o escribir, y hasta qué punto entendía el hebreo bíblico.
  • Él era de la ciudad de Nazaret en el país de Galilea. Su padre era un artesano de algún tipo, posiblemente un carpintero, y Jesús probablemente ejerció el mismo oficio hasta el comienzo de su ministerio público. Su familia era casi seguramente pobre.
  • Fue bautizado por John en el río Jordán.
  • Reunió un círculo interno de discípulos (comúnmente conocidos como los Apóstoles ), así como una red más amplia de discípulos que apoyaron su ministerio.
  • Era un predicador sin hogar e itinerante que vagaba de pueblo en pueblo predicando y tratando a los enfermos. Su mensaje central fue que el Reino de Dios había llegado. Eso fue más o menos como un cristiano moderno que afirma que la Segunda Venida de Jesús y el Apocalipsis ya había ocurrido. Parece haber creído que el Reino de Dios no era la restauración de la monarquía judía (como se cree comúnmente), sino más bien un reino espiritual invisible formado por individuos que se adhirieron a sus enseñanzas. También desafió muchas de las suposiciones sobre la ley judía, especialmente con respecto a las sanciones impuestas por varios pecados. Y desafió las convenciones sociales, aceptando a aquellos que anteriormente fueron marginados y / o estigmatizados.
  • Tenía fama de sanador y hacedor de milagros.
  • Pasaba la mayor parte de su tiempo viajando por Galilea y generalmente evitaba Jerusalén.
  • Fue a Jerusalén para la Pascua entre el 28 y el 33 dC, mientras que Poncio Pilato era el prefecto de Judea, donde volcó las mesas de los cambistas en el Templo. Esto llevó a la detención por sedición contra Roma, y ​​después de un juicio apresurado fue crucificado por los romanos.

La mayoría de los académicos favorecen una visión un poco más conservadora y agregan lo siguiente:

  • La mayoría (pero ciertamente no todos) de los dichos atribuidos a Jesús en los Evangelios probablemente eran auténticos.
  • Fue enterrado en una tumba prestada, y sus discípulos descubrieron que la tumba estaba vacía unos días después de haber sido enterrado.
  • Pudo haber nacido en Belén.

Un grupo relativamente pequeño de historiadores influyentes cree que el mensaje de Jesús era principalmente social y tenía que ver con la caridad, la justicia para los desfavorecidos y la aceptación de aquellos que tradicionalmente estaban excluidos de la sociedad dominante. La mayoría de los estudiosos aceptan esto, pero agregan que su mensaje también era religioso, y que Jesús se consideraba el Mesías tan esperado.

Hay dos (¿quizás tres?) Eruditos que recientemente han afirmado que Jesús no existía. Sus puntos de vista no son considerados seriamente por la comunidad académica en general, especialmente porque sus teorías generalmente no se publican en fuentes académicas ni se someten a rigurosos exámenes académicos. También hay casi una docena de personas sin credenciales académicas relevantes que han hecho afirmaciones similares, nuevamente sin atraer la atención de la comunidad académica.

El consenso entre la mayoría de los expertos en el campo, académicos, no solo cristianos, es que Jesús probablemente existió. Es decir, alguien llamado Yeshua ben Yosef, quien probablemente fue un predicador itinerante en Galilea y probablemente fue crucificado por los romanos por ser demasiado popular.

Por supuesto, las partes acerca de que nació de una virgen (¿cómo podría alguien saberlo?), Resucitar a los muertos, hablar con demonios, saberlo todo y pretender ser Dios (en realidad, incluso en los evangelios, no dice esto), parecen Muy improbable.

Si hubiera una buena Biblia que describiera todo eso, podría ser más creíble, pero los tres evangelios sinópticos en realidad contradicen los asuntos de hecho con bastante frecuencia, y dicen cosas que histórica y geográficamente parecen poco probables (imagine un impuesto donde todos tuvieron que viajar durante días o semanas de regreso a la ciudad de sus ancestros, ¿cuántas generaciones? ¡Solo para registrarse en el censo!)

Cuando miras la literatura y cómo se forman los mitos y ese tipo de cosas, es bastante fácil imaginar cómo surgieron esas historias, particularmente desde que fueron escritas mucho tiempo después de la muerte de Jesús, por personas que nunca lo conocieron.

Entonces, si quieres creer las historias sobre su vida, eso tiene que venir de una posición de fe, no hay grandes razones intelectuales para hacerlo.

Con otros grandes nombres, generalmente no se hacen afirmaciones tan extremas sobre ellos. Cuando lo son, nadie les cree. Otro buen ejemplo sería que creemos que Alejandro Magno existió, pero no creemos que haya nacido de una virgen por el poder del dios Amón. Del mismo modo, el Buda histórico (Siddhartha Gautama) probablemente existió, pero la idea de que nació de la cadera de su madre en lugar de a través del canal de parto, parece poco probable.

Otro ejemplo más reciente y mejor documentado sería que la mayoría de los no musulmanes aceptan que Muhammad realmente existió. Pero no creemos que una noche Dios llevó a Muhammad en un viaje físico con Jesús al cielo, al infierno y a Jerusalén.

Otra diferencia importante es que no impacta nuestras vidas si Alejandro Magno realmente existió o no. Creemos que él existió, porque esa parece ser la opción más probable, pero no apostamos nuestras vidas en ello.


Sin embargo, hay algunos estudiosos expertos que dudan de la existencia misma de Jesús. Este es un punto de vista minoritario definitivo, aún no aceptado realmente por académicos reconocidos. Sin embargo, el argumento tiene mucho sentido para mí y gira en torno a la idea de que Jesús era un mito que se euhemerizó. El principal defensor de esta idea es probablemente Richard Carrier y hay varias charlas suyas en youtube, incluida esta:

Sus argumentos no convencerán a los cristianos, y no creo que estén destinados a hacerlo. Él está hablando en un debate entre los no cristianos sobre si el mito de Jesús se basó en una figura histórica o no.

¿Es dudosa la existencia de Jesús, o solo la historia de su vida? ¿Por qué los grandes nombres nacidos mucho antes no son dudosos?

Centrándome en la segunda parte de la pregunta, usaré Sócrates como ejemplo.

Sócrates fue escrito por al menos tres contemporáneos, Platón, Jenofonte y Aristófanes, los dos primeros eran sus alumnos, el tercero era un dramaturgo que en realidad se burlaba de él.

Nos faltan relatos contemporáneos similares de Jesús.

No creo que muchos historiadores piensen que es dudoso. De hecho, Bart Ehrman, quien es agnóstico, admite que Jesús vivió. Ehrman señala que los que están al otro lado de este debate no son historiadores, sino teóricos de la conspiración.

Además, las 5 referencias extrabíblicas a Jesús lo hacen más probable que no.

Si fuera dudoso, la cobertura masiva de CNN y National Geographic de Jesús en las ediciones especiales provocaría una reacción violenta por parte de los historiadores.

No hay duda en la existencia de Jesús (as). La historia de Jesús (as) no tiene dudas. Sin embargo, en nombre del amor y la salvación, los primeros cristianos elogiaron a Jesús (as) e introdujeron muchas cosas falsas en sus enseñanzas. En cualquier caso, la falsificación que hizo la gente en el nombre de Jesús (as), fue uno de los mensajeros del Dios de Abraham, nació milagrosamente y sufrió mucho, debido a la naturaleza orgullosa y obstinada de los judíos.

Cuando considero que tenemos relatos de testigos oculares de su vida en los cuatro evangelios y que esos evangelios tienen una gran evidencia manuscrita en cuanto a su autenticidad, considero que Jesús no tiene dudas en lo más mínimo en comparación con otros hombres que han vivido antes que él. Es poco probable que alguno de ellos tenga más pruebas de su existencia que Jesús.