¿Por qué la gente se niega a creer que hay un Dios incluso con los millones de testimonios? ¿Creen que millones de personas son simplemente mentirosos?

Answer 1

Bueno, 1/4 del mundo es musulmán, con alrededor de 1.600 millones de creyentes, y está creciendo rápidamente. ¿Por qué no eres musulmán? ¿Crees que los 1.600 millones de musulmanes son mentirosos?

¿Qué pasa con los 1.1 mil millones de seguidores hindúes? ¿Son todos mentirosos? ¿Por qué no eres hindú?

El Dios más verdadero no está en un concurso de popularidad con los otros dioses. El número de creyentes se basa principalmente en la tasa de natalidad de los seguidores, no en cuán “justos” son o no los diversos dioses.

En este momento, el Islam está superando rápidamente al cristianismo. ¿Es esto porque la fe musulmana es mejor que el cristianismo?

No tengo idea de cuál es “mejor”, ya que soy un ateo de toda la vida. Sin embargo, supongo que no, los países más dedicados al Islam también son los países que experimentan el mayor crecimiento de la población en este momento. Eso es realmente todo lo que es.

Pero hablando como un oficial de policía, hay CERO, preste atención aquí, porque este es un hecho absoluto, no se puede argumentar: CERO evidencia de que existe un dios, cualquier dios.

Puedo escuchar a muchos de ustedes calentando su equipo de discusión ya.

Hay cero pruebas de que existe un dios. Hay cosas a tu alrededor que puedes atribuir a Dios, puedes decir “Bueno, ¿cómo puede existir eso si no fuera por Dios?” Pero la verdad es que no cumple con los criterios de evidencia. Eso es un hecho.

Antes de comenzar a discutir, te das cuenta de que la Biblia realmente DICE que no hay pruebas de la existencia de Dios, ¿verdad? EN una forma indirecta, pero seguramente lo hace.

Básicamente dice que el hombre debe depender de su FE, ¿verdad? La FE de un hombre debe ser fuerte, sin duda.

Pues bien … ¿qué es la fe? Fe (N) fuerte creencia en Dios o en las doctrinas de una religión, basada en la aprehensión espiritual más que en la prueba.

Entonces, si TIENES pruebas, no puedes tener fe. Es tan simple como eso.

Bastante útil, ¿verdad? “¿Tienes alguna prueba de que Dios existe?” “No, Dios dice que no puede haber pruebas” ¡Guau, realmente cubrieron todas las bases en Nicea, ¿no ?!

Aquí está la cosa. NO HAY NINGUNA PERSONA VIVA HOY … que haya sido testigo de los eventos de la Biblia, o haya conocido a alguien que haya sido testigo de los eventos de la Biblia. Incluso cuando se escribió la Biblia, no había nadie vivo que hubiera sido testigo de esos eventos: la mayoría de los pasajes de la Biblia no se escribieron hasta al menos 300 años después de que esos eventos hubieran tenido lugar. Mucho mas largo.

Así que aquí está la cosa … ¿por qué alguien CREE en Dios? ¡Todo lo que tiene son escritos no validados y no verificados que han sido editados y modificados y desechados y copiados de un idioma a otro, mal, durante miles de años, y el “testimonio” de personas que no han visto más que usted!

No tengo ningún problema con la religión. No soy una religión ANTI, simplemente no creo en ella. Lo único de lo que estoy ANTI es que las personas se sienten y actúan de manera superior porque piensan que tienen un amigo imaginario que hace magia y me lo arrojan a la cara.

Pero si quieres hablar sobre la verdad, la lógica y la evidencia, no pretendas que la religión usa esas cosas para sostenerse.

Soy científico por educación, realista por elección, y una de mis ocupaciones principales se basó en el reconocimiento y la recopilación de evidencia real. Mantente firme en la defensa de tu religión: espiritualismo y fe. POR FAVOR, no intente basar sus creencias religiosas en pruebas, lógica y razón, porque no puede permanecer allí, y todos nos sentimos más pobres después del intento.

Answer 2

En uno de los debates (no recuerdo cuál), alguien dijo esto: “Entras en un pueblo y conoces a toda la gente. Cada uno de ellos te dice que hay una persona llamada Sam en el pueblo. Si es así, ¿creerías que realmente hay una persona llamada Sam, a pesar de nunca haberla visto?

Creo que esta es una analogía bastante precisa de su premisa cuando hace su pregunta, por lo que responderé la pregunta respondiendo a esa analogía.

Esta es una buena analogía de Dios, excepto que le faltan 2 características clave.

1. Todos en el pueblo te dicen que Sam existe, pero tú les preguntas cómo se ve Sam, sus descripciones se contradicen completamente, a veces, incluso a sí mismos. Sus respuestas van desde un niño blanco con la cabeza rapada hasta una anciana china con trenzas floridas y cabello hasta la cintura. A veces incluso obtienes descripciones como un skinhead adolescente con trenzas escocesas. Cuando comienzas a preguntarles por qué las diferentes descripciones, se enojan y te acusan de no creerles. Algunos de ellos afirman haber visto a esta persona, algunos dicen que alguien más les dijo la descripción. Sin embargo, cada descripción es diferente, incluso de las personas que afirman haber conocido a la persona.
2. Les pides pruebas de que esta persona Sam existe. Sacan un pequeño libro sin título, sin descripción, solo una lista de nombres, todas las personas que nunca has conocido antes, a pesar de que has visto toda la aldea. Entre ellos, se encuentra el nombre Sam. Lo curioso es esto. Cada persona que pregunta produce un libro diferente con una lista de nombres que son totalmente diferentes. Los nombres de Sam comienzan a variar. Comienzan a identificar a Samuel, Samantha, Samson, Samus, Samir.

Ahora dime. ¿Creerías que Sam es una persona real en este pueblo? ¿Importa si crees que todos mienten, están equivocados, equivocados, engañados o simplemente locos?

Editar: cambió de propuesta a “alguien” ya que ni siquiera podía recordar el tema del debate.

Answer 3

¿Por qué la gente se niega a creer que hay un Dios incluso con los millones de testimonios? ¿Creen que millones de personas son simplemente mentirosos?

Los ateos no creen que millones de personas estén mintiendo. Más bien es el hecho de que la creencia de otra persona no es evidencia. Miles de millones de personas creen en el Dios abrahámico, pero también hay un poco más de mil millones de hindúes que adoran a diferentes dioses. E incluso entre los que adoran al Dios abrahámico hay grandes diferencias en las creencias. Los cristianos tienen creencias muy diferentes a las de los judíos, quienes a su vez tienen puntos de vista diferentes a los musulmanes.

Excavando aún más profundamente, hay una gran diferencia de creencia entre las sectas cristianas. Los bautistas creen algunas cosas que los adventistas del séptimo día no creen. Esto es probablemente más evidente en mi propia iglesia, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (comúnmente conocida como mormones), donde tenemos creencias que son muy diferentes a las de otras iglesias cristianas.

Incluso si todas las religiones creyeran lo mismo, eso aún no lo haría realidad. Hubo un momento en que la mayoría del mundo creía que el sol orbitaba la luna, pero eso no lo hizo realidad. No era que estas personas estuvieran mintiendo, esa era solo la conclusión a la que llegaron con la evidencia que tenían y lo que les enseñaron.

La fe no es una cuestión de números.

Answer 4

¿Por qué la gente se niega a creer que hay un dios incluso con los millones de testimonios? ¿Creen que millones de personas son simplemente mentirosos?

A menudo veo este tipo de preguntas en Quora, y, como aquí, señalaré la polarización extrema que está incrustada en él: las únicas opciones dadas son que las personas que creen en Dios tienen razón o están mintiendo. Es una táctica útil hacer que los ateos parezcan agresivos.

Porque, por supuesto, hay al menos otra posibilidad: las personas no son correctas ni mienten, pero están equivocadas. ¿Es posible, entonces, que millones de personas estén equivocadas? Por supuesto. Considere esto: mil millones y medio de personas piensan que Alá es el dios ‘correcto’. Más de 2 mil millones de personas creen en el dios cristiano. Al menos uno u otro de esos campos está claramente equivocado.

En el ámbito de las creencias subjetivas irracionales, un gran número de testimonios no cuentan para nada.

Answer 5

La mayoría de los textos religiosos y las historias de Dios se basan en múltiples niveles de rumores.

Alguien puede convencerme de la existencia de Dumbledore porque habría afirmado haber hablado directamente con Dumbledore. Eso sería un rumor.

Puedo convencer a mi familia de la existencia de Dumbledore. Eso sería un doble rumor.

Mi familia puede convencer a nuestros vecinos de la existencia de Dumbledore. Eso sería un triple rumor.

Toda mi ciudad podría estar convencida de la existencia de Dumbledore debido a múltiples niveles de rumores.

En poco tiempo, se habría formado un Ejército de Dumbledore compuesto por un grupo de creyentes apasionados con total desprecio por la verdad o la evidencia objetiva.

Esa es la premisa fundamental de la mayoría de las religiones y dioses.

A la ciencia no le importan los testimonios subjetivos. Se preocupa por las evidencias objetivas incondicionales. A lo largo de la historia ha habido personas que se opusieron a las creencias implacables y ridículas de la mafia y establecieron la verdad. El mundo entero y su perro creían que el universo era geocéntrico. Se demostró que era heliocéntrico por la búsqueda incesante de algunas grandes mentes. Eso es lo que pueden hacer las personas con evidencias objetivas incondicionales. Así es como se anulan los argumentos de Dios de las brechas. Con cada día que pasa, las brechas se hacen cada vez más pequeñas. Puede traer un ejército de testimonios subjetivos, pero la lógica y la razón triunfarán al final del día.

Answer 6

4.14.2017 – “¿Por qué la gente se niega a creer que hay un Dios incluso con los millones de testimonios? ¿Creen que millones de personas son simplemente mentirosos?

Creer en este contexto es sostener algo verdadero sin saber que es verdad. Así que reemplacemos ‘creer’ por ‘aceptar’.

Ciertamente no rechazo nada por el estilo. La pregunta sugiere que me corresponde aceptar a Dios porque hay millones de testimonios. Pero eso no es verdad.

Una prueba válida es mejor que cualquier cantidad de testimonios. Y donde tenemos evidencia, la creencia es superflua.

¿Por qué, por ejemplo, no pedimos testimonios de que la tierra es redonda? Imagine “¡Creerá que la tierra es redonda porque 4.700 millones de personas están dispuestas a testificar que es redonda!”

Millones de personas podrían ser completamente engañadas. Que la mayoría apuesta por la creencia consensuada no es un nuevo desarrollo en la historia humana o la psicología.

Que la pregunta se haga de esta forma sugiere una refutación del testimonio y cualquier significado propio e intrínseco al concepto de Dios.

Lo que necesitamos, antes de casi cualquier otra cosa a este respecto, es un análisis del significado de la religión y Dios. Hay algunos buenos libros, por ejemplo, The Varieties of Religious Experience , el clásico, de William James y el más reciente The Fifth Dimension : Una exploración del reino espiritual por John Hick.

Answer 7

Me niego a creer en Dios como se define actualmente, pero no, no creo que los muchos que son mentirosos.

Creo que la razón por la que muchas personas aceptan la idea de Dios es por temor a su propia mortalidad.

Los seres humanos son las únicas formas de vida en la tierra que buscan creencias religiosas. Los seres humanos también son las únicas formas de vida que están seguras de que eventualmente morirán.

Todas las formas de vida saben que PUEDEN morir. También saben que pueden matar. Todas las formas de vida también saben que la muerte se puede evitar utilizando habilidades de defensa y supervivencia.

Lo que hace a la humanidad diferente es que eventualmente evolucionamos lo suficiente como para obtener suficientes habilidades de supervivencia efectivas para vivir nuestra vida natural.

Se cree que cuando la humanidad descubrió que las habilidades de surval no evitarían su eventual muerte, nos aterrorizamos más que nunca. Más que cualquier otra forma de vida, incluso aquellos que enfrentaron la muerte probable todos los días. ¿Por qué? Pérdida de la esperanza. Una necesidad de significado.

Dado que la vida es una lucha, los primeros hombres se enfrentaron a una realidad aterradora: no importa cómo o qué hicieron, con el tiempo la vida terminaría. Para conciliar el deseo de vivir (un instinto biológico) con el conocimiento de que la muerte era segura, la única forma de continuar con una vida dura era encontrar una manera de convencerse de que la muerte no era el final de ellos.

Con cero pruebas, y basados ​​únicamente en el miedo, inventaron el pensamiento mágico. Una ruptura completa con la realidad era que solo eran la forma de seguir con la vida y reproducirse para continuar con la especie. De lo contrario, no tenía sentido continuar. Las creencias religiosas surgieron de estas dos características humanas:

1. El deseo biológico y emocional de vivir y continuar con su especie, y
2. El conocimiento de que la muerte era una certeza para todos ellos.

La única forma de seguir con la especie era romper con la realidad y convencerse de que parte de ellos seguía viviendo después de la muerte.

A partir de aquí, este pensamiento finalmente desarrolló lo que se convertiría en ciertos conjuntos de sistemas de creencias que ahora conocemos como religión / espiritualidad.

En parte, le debemos nuestras vidas a esta forma de psicosis. De lo contrario, la humanidad habría caído en la desesperanza y simplemente habría dejado de intentarlo ante el terrible conocimiento con el que nuestra inteligencia nos agobiaba.

Answer 8

Pregunta: ¿Por qué la gente se niega a creer que hay un dios incluso con los millones de testimonios? ¿Creen que millones de personas son simplemente mentirosos?

Respuesta: Millones de personas creían firmemente que

1. la tierra era plana
2. La tierra era el centro del universo
3. El sol giraba alrededor de la tierra
4. La luna produce luz

Estas son todas las creencias que nacieron de la fe religiosa y ahora sabemos que las 4 son falsas. Las personas que lo creían con total sinceridad no eran mentirosas, simplemente estaban mal informadas y aceptaban las respuestas proporcionadas por otras personas.

Entonces, no, en su mayor parte, no creo que las personas religiosas sean mentirosas, pero eso no significa que los “testimonios” sean ciertos.

Tome 5 personas y déjelos presenciar el mismo evento y luego pídales su testimonio. Obtendrá diferentes cuentas basadas en perspectivas personales y agendas. Los testimonios personales subjetivos deben demostrarse objetivamente para mantener el valor, independientemente de la cantidad de testimonios.

Hay millones de Dharmist que darán sus testimonios, millones de cristianos que darán sus testimonios, millones de musulmanes y judíos y creyentes en otros dioses que darán su testimonio. Todos pueden ser muy sinceros en sus testimonios. Pero si un cristiano da su testimonio de que Dios es el único Creador verdadero y un Dharmist le da su testimonio de que Krishna es el único Creador verdadero y un niño de una Tribu africana le da su testimonio de que Obalata es el único verdadero creador y un Cienciólogo da su testimonio que eran extraterrestres y así sucesivamente, ¿cómo determinas TÚ qué testimonio aceptar y cuál rechazar? ¿Selecciona el que coincide con su sistema de creencias personal y rechaza el resto? ¿Sobre qué base rechazas el resto?

¿Por qué es tan difícil entender que los ateos no aceptan a tu dios por la misma razón que tú no aceptas a ningún otro dios? Sin evidencia. El testimonio personal es interesante pero no es evidencia.

Answer 9

En mi humilde opinión, tendría que cambiar inmediatamente la pregunta y preguntar, ¿por qué es importante para usted, lo que hago o no creo? ¿Por qué insistes en que yo crea como tú?

No, ciertamente no creo que los de fe religiosa sean mentirosos. Ellos (la mayoría de ellos) hablan desde la verdad de sus creencias. Pero las verdades dependen de las creencias, no de los hechos. Algunas personas simplemente están conectadas para aceptar solo hechos observables, repetibles y verificables … o lo más cerca posible de ellos. No pueden funcionar solo con la fe.

Incluso si su punto de vista, o el de su religión, es convertir a todos a sus creencias, debe aceptar que algunos ven tales intentos como la invasión de su espacio intelectual y / o espiritual.

No te preocupes por lo que otras personas creen. Sé feliz con lo que crees. Y se una buena persona. ¿Cómo reaccionarías ante alguien que intenta convertirte a otra creencia?

Answer 10

Aquí hay algunas cosas que millones de personas solían creer / practicar o aún siguen creyendo / practicando.

1. Modelo geocéntrico del sistema solar. Millones de personas creían, por ejemplo, entre 500 y 600 años atrás, que la Tierra está en el centro del sistema solar y todos los demás planetas e incluso el sol está orbitando alrededor. Ahora este modelo está desmentido más allá de cualquier duda.

2. La tierra es plana. Esta era la creencia popular en la mediana edad y ha sido refutada de manera concluyente.

3. Los hindúes creían y aún millones de ellos continúan creyendo en el casteísmo donde las personas nacidas en las castas inferiores son consideradas intocables. El matrimonio entre castas es un gran no-no entre millones de hindúes. Los casos de asesinato por honor (asesinato de novios por parte de sus familias debido al matrimonio entre castas para proteger el honor de la familia) tampoco son raros.

4. En alguna parte de la India, las niñas no son bienvenidas en la familia. El feticidio femenino es rampante en esas áreas. Millones de niñas son asesinadas como feto o como bebé después del nacimiento.

5. Hace 200–300 años, una costumbre era popular en la sociedad hindú donde la viuda de una persona era forzada o lavaba el cerebro para quemar viva junto a su marido muerto en la pira. Millones de personas “creyeron” que esta es una costumbre sagrada.

6. Millones de musulmanes creen que las mujeres deben usar burka y hijab. También quieren que se implemente la ley islámica, ya que es divina y santa.

Puedo ir todo el día con esos ejemplos. Entonces, básicamente, millones de personas que creen o practican algo no lo hacen verdadero o justificado. Si no está de acuerdo, lea nuevamente y acepte cada uno de los puntos mencionados anteriormente. Después de todo, millones de personas creen / solían creer en ellos.

Answer 11

Algunos ciertamente son mentirosos, charlatanes o estafadores.

La mayoría simplemente están bajo una interpretación errónea o tienen una dosis saludable de sesgo de confirmación.

Creo que la verdadera pregunta aquí es ¿y por qué creemos en alguno de estos testimonios? A menudo escuchas a las personas decir que su fe religiosa se basa en experiencias personales. En la mayoría de los casos, el teísta parece no querer o no puede describir la circunstancia y explicar por qué esto los llevaría a aceptar a su dios específico.

Esta señora cree que la cara de Jesús apareció en su tortilla. ¿Es esta una de las millones de experiencias a las que te refieres? ¿Es esto convincente de otra cosa que no sea la credulidad extrema y el sesgo de confirmación?

¿O debería estar rezando a Will Farrel?

¿Qué pasa con la Virgen María que apareció en el queso asado que un pobre idiota compró por $ 28,000?

‘Queso a la parrilla Virgen María’ se vende por $ 28,000

Como nuestro confiable Hitch dijo una vez: “… una persona pensante no puede creer esto”.

Answer 12

¿Por qué no lo hago?

He tratado este problema por un buen rato.

Aparentemente, la gente de Quora piensa que se lo he plagiado a alguien, ya que colapsaron una de mis respuestas usando esto anteriormente, no plagué. Mi trabajo, mis palabras, mi mala gramática.

Así mi opus …

El Partido Republicano, el cristianismo y la mentira del aborto – Partido Republicano, de la libertad al fascismo, 1964 hasta la actualidad

Porque la derecha es fascista y solo ha ido más allá desde la década de 1960.

Barry Goldwater, Candidato a la presidencia de 1964, sería una bandera del arcoíris que ondeaba, que flameaba liberal según la definición del Partido Republicano Fascista Religioso de hoy.

Ronald Reagan, la clemencia de la inmigración ilegal empujando p; residente es un inmigrante ilegal en llamas que empodera a los liberales.

El Partido Republicano, en particular, cumplir con nuestra Constitución sería un buen punto de partida para ellos. Han trabajado en contra de ella y la libertad de todos nuestros ciudadanos durante más de 5 décadas. Desde que tomó la mentira, su Dios no hizo el aborto, lo hace.

Lo puse todo en Religión y en el Partido Republicano, por nuestra nación dividida y nuestra división en nuestra nación. La represión de gerrymanderings (que hacen ambos partidos) y la supresión de votantes deben detenerse, ahora como primeros pasos, junto con la eliminación de los comités del terreno político.

Hillary y el Partido Republicano.

Piense en esto en el cual es el partido político más confiable.

Tenemos toda la desinformación sobre Hillary. Durante 40 años, el Partido Republicano ha estado haciendo acusaciones contra Hillary. Desde que salió de la universidad y fue nombrada para el Equipo de Impeachment de Nixon, donde el Partido Republicano primero le puso un objetivo en la espalda a mediados / finales de los 70 ‘. Acusando aquí sin cesar, investigando tras investigación sobre ella. En 40 años, también han demostrado que es inocente de todas las acusaciones que hayan hecho contra ella. Al igual que con Benghazi, 8 veces investigaron, 8 veces devolvieron un resumen de “no se encontraron irregularidades”. La derecha conservadora, este Partido Republicano, eligió a un hombre que tuvo que resolver un caso de fraude en el que sacó a miles de estadounidenses de millones de dólares, y tiene miles de demandas pendientes. ¿Quién dará ~ 75 declaraciones sobre demandas mientras está en el WH, si es que dura? Quien se jactaba de la campaña de perseguir a las personas y las pequeñas empresas porque no podían permitirse el lujo de seguirle el ritmo en la corte. El Partido Republicano eligió a un conocido estafador, ladrón, mentiroso, estafador … eligieron a un criminal conocido como presidente. Junto con el congreso menos querido, menos productivo y peor de nuestra historia.

Luego tenemos a los demócratas, los liberales y los independientes. Ni siquiera pudieron entrar en vigor para votar por Hillary solo porque * sospechaban * que ella era corrupta.

El Partido Republicano ha acusado a Hillary y también la ha exonerado de todos los cargos que hayan formulado contra ella. 40 años x 0 = NADA pero algunos problemas de ética. Oh, tener solo * algunos * problemas de ética en un presidente ahora …

»No, Hillary Clinton no” dio a Rusia el 20 por ciento del uranio “en los Estados Unidos)

»FALSO: Hillary Clinton filtró una ventana de respuesta nuclear clasificada de ‘cuatro minutos’)

—-
GOP, el abuso de nuestra Constitución y los derechos de nuestros ciudadanos

¿Por qué estás tan ansioso por el fascismo en nuestro país libre? Explique su apoyo a todo esto, y sí copiar / pegar pero mi trabajo, mi copia / pegar. No soy un troll Hablaré con cualquier persona sobre cualquier punto que publique en cualquier publicación que haga.

Soy un conservador independiente que abandonó la fiesta cuando fabricaron la mayor parte del legado de Reagan. Tengo 63 años, soy veterinario, dueño de un arma, ex miembro de una nra / gop. He trabajado para un contratista Top 5 DoD durante la mayor parte de los últimos 15 años. Trabajé en TI en apoyo de nuestras Fuerzas Expedicionarias de Infantería de Marina, donde una de mis responsabilidades era nuestros servidores de correo electrónico no clasificados que habíamos clasificado como cruzados, si alguien quiere esa conversación. Dejé la escuela a los 16 y tengo un GED. He completado 2 clases universitarias mientras estaba en el Ejército, hace 40 años.

¿Se ha dañado gravemente la integridad de nuestro sistema gubernamental democrático desde que Trump asumió el cargo?

Se ha dañado, pero se dañó mucho antes de la llegada de Trumpf y a manos de nuestro Partido Republicano Fascista religioso durante los últimos 50 años, basándose en la mentira de que Dios no aborta, lo hace. Ver Números 5: 12–31 para la historia de un posible aborto / aborto espontáneo como parte de un acto religioso / ritual de fe realizado por el sacerdocio cuando se sospecha el pecado.

Si el Partido Republicano está dispuesto a mentir sobre su religión por su propia moral … todos los fieles del Partido Republicano están siendo llevados directamente al infierno por tirar a su Dios y la Biblia. Pecadores

---

Los derechos inalienables son derechos naturales, los derechos naturales son aquellos que no dependen de las leyes o costumbres de ninguna cultura o gobierno, y por lo tanto universales e inalienables (es decir, ** derechos que no pueden ser derogados o restringidos por las leyes humanas **). El concepto de derecho natural está estrechamente relacionado con el concepto de derechos naturales.

–

Recuerda: en política, como en gran parte de la vida, las acciones te definen, no las palabras.

En este país, si no están trabajando para todos nosotros, no están trabajando para los Estados Unidos de América, independientemente de lo que salga de sus bocas.

»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de las mujeres
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los homosexuales
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los negros
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los hispanos o latinoamericanos
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los musulmanes estadounidenses
»Búsqueda de Google: GOP estado por legislación estatal contra los derechos de voto de los estadounidenses = Google

»Búsqueda de Google: los líderes republicanos admiten la identificación del votante sobre la supresión del votante y no sobre el fraude electoral

—-

* ¿Por qué nuestros fundadores dejaron Inglaterra?
> Opresión religiosa de ese gobierno cristiano religioso.

* ¿Por qué nuestros Fundadores hicieron de la separación de la iglesia y el estado nuestra primera enmienda?
> Para evitar el tipo de represión religiosa, el Partido Republicano lleva a cabo los últimos 50 años desde que Barry Goldwater se enredó con la derecha religiosa.

La guerra de Barry Goldwater contra la derecha religiosa http://addictinginfo.org/2012/05/13/barry-goldwaters-war-against-the-religious-right/

The Christian Left Blog: The Christian Right and the Rise of American Fascism http://www.thechristianleftblog.org/blog-home/the-christian-right-and-the-rise-of-american-fascism

¡20 citas de los padres fundadores sobre la separación de la Iglesia y el Estado que harán que los cristianos conservadores pierdan la cabeza!

El GOP verifica cada paso: las 14 características definitorias del fascismo

Wapo: así es como el fascismo llega a Estados Unidos. Así es como el fascismo llega a Estados Unidos.

Politics USA: Con los evangélicos abrazando el fascismo, no son los demócratas los que tienen un problema de religión

Este Partido Republicano es fascista, no cumple con nuestra Constitución desde la primera enmienda y nunca harán que Estados Unidos vuelva a ser grande tal como son. No nos está empujando a ningún Estados Unidos en nuestra historia.

El comportamiento humano y lo que dice de nosotros y de Jesús.

Nuestra especie ha estado en esta roca durante mucho tiempo a medida que hemos evolucionado. Hemos estado recurriendo a cosas que nos importaban, personas, belleza, comida, cualquier cosa, desde que metimos nuestro dedo en la tierra para dibujar una imagen, hace decenas de miles de años.

Roca (arte) de las edades: las pinturas rupestres indonesias tienen 40,000 años

Rindemos homenaje a todo en nuestras vidas y a lo largo de nuestra historia con el arte. Es tan parte de nosotros como el sexo, y comienza mucho antes que los niños.

Sin embargo, a pesar de todo ese comportamiento humano documentado. No tenemos pruebas, contemporáneas de Jesús, de que haya vivido alguna vez. ¿Cómo es esto posible si él fuera real?

Jesús nació una estrella de rock. Una estrella en lo alto destacando su llegada, Kings y sus acompañantes asistieron al nacimiento. Seguidores que lo siguen (al menos como adulto, ¿por qué Dios no hizo ningún milagro cuando era niño?), Presenciando sus muchos milagros, sanando a los enfermos, resucitando a los muertos, caminando sobre el agua, tantos ejemplos bíblicos …

Sin embargo, sabemos que estos 2 muchachos vivieron casi 2,000 años antes de Cristo. La antigua tableta babilónica de 4.000 años de antigüedad es la queja de servicio al cliente más antigua que se haya descubierto Una prueba de queja de consumidor de casi 4.000 años de que el consumidor y el comerciante eran de carne y hueso reales al mismo tiempo. Esto se llama “evidencia”.

Entonces para Jesús fue tener, nada. Sin dibujos, sin texto, sin pinturas, sin esculturas, sin altares, sin templos, sin registros romanos, un CERO grande y gordo para el * Hijo de Dios *. Si él fuera real, los humanos haríamos todo tipo de homenaje a él. Deberíamos tener museos llenos de su tiempo y no lo hacemos. Demonios, fue ~ 300 años después de que Jesús hubiera caminado sobre la tierra que el hombre escribió la Biblia. Comisionado para ser creado por un ex Rey Pagano que se convirtió al cristianismo poco antes de su muerte.

No lo olvides: salimos de Inglaterra para deshacernos del yugo de la religión cristiana en el gobierno para crear este país. Como resultado, la primera enmienda a nuestra Constitución prohíbe la religión en nuestro gobierno. Sí, nuestros Fundadores se referían a un muro de separación total y total, solo google: los fundadores piensan sobre la separación de la iglesia y el estado, o leen esto:

¡20 citas de los padres fundadores sobre la separación de la Iglesia y el Estado que harán que los cristianos conservadores pierdan la cabeza!

Todavía quiero mantener que eso no es lo que se quería decir, está bien, niega esto.

Nuestra nueva nación fundada, como uno de sus primeros actos de los fundadores cristianos, deístas, musulmanes, ateos, todas esas religiones y el pensamiento secular que creó nuestra nación * declaró como uno, que no fuimos una nación cristiana ni nunca fuimos destinado a ser cristiano.

Tratado de Trípoli, artículo 11 .

Como el gobierno de los Estados Unidos de América no se basa en ningún sentido en la Religión Cristiana , ya que no tiene en sí mismo ningún carácter de enemistad contra las leyes, la religión o la tranquilidad de Musselmen, y como dichos Estados nunca han entrado En cualquier guerra o acto de hostilidad contra cualquier nación mehomitana, las partes declaran que ningún pretexto que surja de las opiniones religiosas producirá una interrupción de la armonía existente entre los dos países.

Nunca olvides que es debido a que la religión es el gobierno de las naciones del Medio Oriente por lo que estamos en guerra con ellos. Una guerra que nuestro propio ejército nos dijo que no hay un objetivo que se pueda ganar en el Medio Oriente hace más de una década. Guerras sin objetivo ganable ahora.

Mantener la religión fuera del gobierno no es solo una buena idea, es una garantía constitucional.
–

Dios y el aborto

En la Biblia está esta historia de una prueba de fe administrada por el sacerdote de la iglesia. Un posible resultado de una prueba de fidelidad puede ser un aborto espontáneo si hubo adulterio y se cometió un pecado. Como se trataba de un ritual religioso, eso significa que era una práctica común. Sin pecado, sin castigo.

Pasaje de Bible Gateway: Números 5: 12-31 – Versión King James (Pasaje de Bible Gateway: Números 5: 12-31 – Versión King James)

Desde que era un niño, cada vez que alguien perdía a un bebé no nacido o un bebé debido a un aborto involuntario o muerte fetal, escuché que se llamaba “La voluntad de Dios” y que estaban en un “lugar mejor”. Con esto en mente, veamos los números.

Tenemos ~ 7.6B población global.

~ 7.6B / 2 = ~ 3.8B mujeres
~ 3.8B x .06 = 228,000,000 de mujeres embarazadas.
~ 1 de cada 160 embarazos terminan en una muerte fetal = 1,425,000 muertes fetales / año
~ 20% de todos los embarazos terminan en un aborto espontáneo = 45,600,000 abortos / año

Entonces, Dios quiere matar ~ 47 millones de no nacidos por año y, dado que nuestra población aumenta, también lo hará ese número, todos los años, como lo ha hecho desde los albores de nuestro tiempo y aún no hemos llegado al SMSL. Ah, y otra observación, dado que ese número está relacionado con la población, no es muy probable que haya un Dios involucrado, solo matemáticas.

Los EE. UU. Tuvieron ~ 664,000 abortos en 2013, han estado disminuyendo durante varios años, se espera que aumenten ahora.

Mi trabajo, mis palabras, no plagiadas.

Answer 13

Personalmente no creo que sean mentirosos. Muchos miembros de mi familia cercana parecen tener una fe muy profunda, y esa fe les da consuelo, consuelo y felicidad.

Acepto que muchos miles de millones de personas tienen fe de alguna forma, y ​​muchos afirman haber tenido experiencias religiosas y espirituales directas.

El problema que tengo es cuando se le pide a la comunidad en general que acepte al pie de la letra los testimonios de estas personas sobre la existencia de una deidad, sin ninguna corroboración.

¿Por qué debería importarle a alguien si alguien tiene fe o no? Si la persona A cree en un conjunto de principios y vive bien su vida, siempre y cuando sus actividades religiosas no afecten mis derechos y mi vida diaria.

Fui educado para ser científico, soy agnóstico; No tengo conocimiento de una manera u otra sobre la existencia de una deidad, y creo que efectivamente es una pregunta sin respuesta.

Cuando alguien afirma que una premisa A es verdadera, espero ver evidencia que corrobore de alguna forma. Cuando se trata de la fe de alguien, es increíblemente difícil encontrar evidencia, e incluso cuando se proporciona evidencia tiende a estar contaminada, por ejemplo, “me sentí mucho más feliz después de orar esta noche”; quién puede decir que esta persona no se habría sentido más feliz porque se dirigía a la cama o porque había racionalizado un problema y encontrado una solución sin la intervención de una deidad. Es imposible medir este testimonio personal.

Los diversos libros ‘sagrados’ también son problemáticos: solo tenemos la palabra de los autores para decir que estas son las palabras y los mandamientos de una deidad; así que no podemos confiar en esos libros como prueba; Sé que hay algunas religiones donde su sagrada escritura no se declara como la palabra de Dios, sino como un código para el buen vivir o la iluminación, pero estos libros no se presentan como prueba de la existencia de una deidad.

Tengo un gran problema con la idea de que solo porque muchas personas están de acuerdo en algo, entonces debe ser cierto. Miles de millones de personas en todo el mundo creen en las deidades, y no todas pueden tener razón, ya que muchas de ellas contradicen a muchas otras. La historia mundial está plagada de ejemplos en los que la mayoría creía que algo era cierto, y más tarde se demostró categóricamente que esa afirmación era falsa (por ejemplo, hace 800 años la mayoría de las personas creían que la materia consistía en diferentes proporciones de Fuego, Tierra, Agua y Aire y fueron los 4 elementos: se demostró que estaban equivocados y existen muchos otros ejemplos). Afirmar que porque muchos creen significa que debe haber una verdad es un buen ejemplo de la falacia lógica: ‘Argumentum ad populum (Wikipedia) ‘

Y finalmente, miro alrededor del mundo y veo el odio y la intolerancia generados por muchos en nombre de su deidad; Muchas de estas personas son iguales a tener a Dios en sus vidas. Las tres religiones principales del mundo (cristianismo, islam y judaísmo), todas tienen la misma raíz (una tribu de la Edad de Hierro que vive en el área ahora conocida como Oriente Medio), y todas afirman ser religiones de paz y armonía; se han causado aún más muertes a lo largo de la historia en sus nombres que por casi cualquier otra causa; Me hace dudar de lo bien que estas deidades están transmitiendo su mensaje (por lo que puedo ver mal) y cuán alto es el nivel de parcialidad humana cuando el mensaje se repite (muy alto).

Answer 14

Si todos esos millones de testimonios fueran consistentes y no contaminados, podría tener un caso.

Pero incluso dentro de una religión dada, y una denominación dada de esa religión, los testimonios son diferentes. Algunos describen sentir a Dios en sus corazones como un sentimiento borroso, algunos como una lucha, algunos como un sentimiento cálido y claro, algunos como un escalofrío, algunos como algo indescriptible, algunos aún no habían sentido algo, pero confían en que …

Luego, las personas que hacen meditación, o drogas, dan descripciones similares.

Y también he sentido muchas de esas cosas, sin meditación, sin drogas y sin creencia en los dioses.

Entonces esa es más una pregunta sobre cómo interpretan los fenómenos psicológicos. Si quieres creer, cualquier cosa confirmará tus creencias. Creencias en tantas cosas diferentes: tu dios, un panteón, un mundo panteísta espiritual, new age woo woo, etc.

Entonces bien. Millones de personas pueden estar equivocadas.

Pero no los llamaría mentirosos. Lo hiciste.

Answer 15

Ha habido tantas respuestas a esta pregunta que dudo seriamente que la mía contribuya mucho a la discusión, así que permítanme ser muy breve: solía creer en Dios (el judeocristiano). Ya no lo hago Pero no miro hacia atrás a mi yo más joven y pienso para mí mismo: “ ¡MENTIR! “Veo a un niño que, motivado principalmente por el deseo de ser bueno y poseedor de una mejor comprensión del universo, adoptó una línea de pensamiento que parecía proporcionar respuestas satisfactorias a muchas preguntas profundas. No estoy seguro de cuántos mentirosos de buena fe, personas que afirmaron conocer y vivir por la palabra de Dios, pero que secretamente pensaron que era basura absoluta, me encontré cuando era cristiano, pero supongo que no eran muchos. Creo que, en su mayor parte, eran personas bien intencionadas que compraron lo que vendía La Biblia (y su pastor y sus compañeros de iglesia), tal como lo hice yo.

Pero el tiempo me ha brindado más oportunidades para pensar en todo el asunto. Y ya no tiene sentido para mí. Entonces no puedo (y no) profesar ser un creyente. Pero todavía no creo que las personas que lo creen sean mentirosas . Eso es peyorativo hasta el extremo. Ni siquiera diría que el 10% de las personas que profesan ser religiosas son mentirosas. Creo que simplemente están equivocados, y hay una gran diferencia entre “mentir” y “equivocarse”.

Y permítanme aclarar algo: es posible que grandes porciones de personas simplemente se equivoquen acerca de las cosas. No me creas Bueno, ¿sabía que solo el 20% de los examinados GRE respondieron correctamente a la Pregunta # 24 en Razonamiento verbal / Sección 3 de esta administración del examen? Eso significa que el 80% de las personas que tomaron el examen simplemente estaban equivocadas ; la respuesta correcta no cambió a B (por ejemplo) porque más personas pusieron B en lugar de A. La respuesta correcta sigue siendo A. Por favor, no cometa el terrible error de suponer que la mayoría siempre es correcta, o que debido a que alguien va en contra de la corriente con su pensamiento, se equivoca automáticamente.

Answer 16

También hay millones de ateos. ¿Estás diciendo que millones de estas personas están equivocadas? ¿Qué pasa con los millones de personas religiosas que no han visto ni oído nada más allá de lo mundano? Si se unen con los ateos como un grupo que no da testimonio de Dios, ¿están todos ellos equivocados también? ¿O estas personas religiosas simplemente están mintiendo sobre su religiosidad?

Y si seguimos las “reglas de la mayoría”, una gran mayoría creía que la Tierra era plana. Por eso, ¿nos equivocamos al creer que no es ahora?

De acuerdo, dejando a un lado el sarcasmo, hay algunos defectos en tu razonamiento:

• Entre los millones de testimonios, probablemente hay algunos mentirosos que, cuando se exponen, disminuyen la credibilidad general del resto.
• Esto supone que somos completamente capaces de ver la verdad de las mentiras. Incluso si alguien cree que tiene algo que testificar, podría estar equivocado.
• Pertinencia. Tu religiosidad no me pertenece. No importa si algunas personas dicen que han visto a Dios (ya sea cierto, percibido como verdadero o una mentira). Simplemente no estoy interesado (supuesta condenación).
• Esto supone que la fe es algo que puedes aprender mágicamente en el momento en que alguien dice que es el camino. Claro, el patetismo puede convencer a varias personas de creer en una causa unificada (Dios, la guerra, la paz, la suerte), pero no es universal. Si las personas quieren volverse religiosas, a menudo tienen que nacer en él y elegir / ser adoctrinados para continuar practicándolo, o enfrentar un evento personal que sea lo suficientemente importante para ellos específicamente para garantizar este tipo de cambio en la visión del mundo.

Es por eso que no todos son religiosos (y ni siquiera voy a entrar en la discusión sobre “qué religión se supone que es la correcta si tuviera que elegir la religiosidad”).

Espero que esto ayude.

Answer 17

Ok, encontré un problema con tu pregunta: primero porque alguien no cree que alguien no hace de esa otra persona un mentiroso 😛 Un mentiroso es, por definición, alguien que deliberadamente dijo una mentira en un intento deliberado de engañar a una o más personas. .

Mi padre siempre me declararía mentiroso cuando descubriera y / o probara que lo que dije era falso sin tener en cuenta que solo era flojo y no validé mis datos antes de hacer mi declaración. ¡Ser perezoso y mentiroso son dos cosas completamente diferentes!

Sin embargo, los millones de testimonios: ¿quién dice que mienten o que intentan engañar deliberadamente? Muchas veces ellos mismos lo creen de todo corazón. Permítanme reformular con una historia / escenario: digamos que ve un robo a un banco y cree firmemente y le dice a la policía que los ladrones llevaban máscaras que eran marrones. Alguien más cree firmemente que usaban máscaras que eran de color azul oscuro. Alguien más dice que las máscaras eran negras. Alguien más no prestó atención y solo los notó después de que se quitaron las máscaras y no las vieron. Entonces, ¿quién está mintiendo? ¡Nadie! A menos que se pueda probar o se descubra que uno de los testigos estaba dormido o nunca estuvo allí para presenciar el crimen, esa persona estaba mintiendo.

El punto es que todos los que dan testimonios realmente creen lo que creen haber visto / presenciado y muchos lo creen tanto que lo llevarían a la tumba. El hecho de que usted u otra persona no crea que podría haber sucedido de esa manera o no significa que no sucedió de esa manera o en absoluto.

No creo que Casey Anthony haya matado a su hija Caley. Eso no significa que ella no mató a su hija. Simplemente significa lo que dije: que no creo que ella haya matado a su hija. Creo que OJ mató a su esposa. Sin embargo, eso no significa que lo hizo. Creo que una vez en la universidad cuando alguien rezó para que viera a Dios, un hombre aparentemente sin hogar me habló coherentemente cuando había estado hablando galimatías. Esa experiencia me llevó a creer mucho más en Dios. Si esa experiencia realmente sucedió o si fue una percepción, es irrelevante para mí. La percepción es todo lo que le importa a muchas personas que han sido testigos de Dios o de los ángeles o algo espiritual.

La simple realidad es que las personas que no creen en la religión o son ateos simplemente nunca han tenido las mismas o similares percepciones que esos creyentes han tenido y / o no creen en la posibilidad y / o potencial de los testimonios de los creyentes. . No hay razón para que lo crean o no lo crean a propósito. Es tan simple como eso.

Answer 18

Testimonio no es lo mismo que prueba. No creo que la mayoría de las personas que son profundamente religiosas sean mentirosas, la mayoría creen verdadera y honestamente en Dios. Dependiendo de la versión de la Biblia que use, dice acerca de la fe:

Ahora la fe es la seguridad de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve. (Hebreos 11: 1)

El problema que muchas personas tienen con esto es que solo se necesita seguridad y convicción, no se necesitan pruebas ni pruebas concretas. Acepto y respeto que para tantas personas eso es todo lo que se necesita para que se sientan satisfechos. Para ellos, los incontables millones de testimonios son todas las “pruebas” que necesitan. Si tantas personas profesan el poder de Dios en sus vidas y cómo ha cambiado sus vidas y la de los demás para mejor, entonces debe haber un Dios. Millones, incluso miles de millones de personas no pueden descartarse simplemente como delirantes.

La fe en Dios también le da a tantas personas respuestas a preguntas existenciales como ¿por qué existimos? ¿Nuestras vidas tienen sentido? ¿Qué nos pasa después de la muerte? entre otros. Muchas personas no pueden comprender la idea de la finalidad de la muerte, la fe en Dios les da esperanza de que nuestras vidas no son tan finitas y que tenemos algo que esperar, incluso después de la muerte. Da sentido a sus vidas, y eso solo es razón suficiente para creer en Dios.

Luego hay personas para quienes la fe y la convicción no son suficientes. Un millón de testimonios no los influirán sin pruebas concretas. Estas son las personas que dirán “ok, tú dices que Dios existe, luego lo prueban . Si usa la Biblia como “prueba”, simplemente señalarán las muchas inconsistencias y contradicciones en la Biblia (y hay muchas). Si les dice que Dios es un ser perfecto hecho de amor puro por todos sus hijos, le preguntarán cómo puede este Dios que nos ama permitir tanto dolor y miseria en este mundo. Entonces, por supuesto, plantearán la inconsistencia del Dios vengativo del Antiguo Testamento frente a lo que se presenta en el Nuevo Testamento. Cada vez que intentes explicarles tu fe, seguirán arrojando inconsistencias en tu fe, las atrocidades históricas y la causa de la muerte en nombre de Dios, el hecho de que más personas han sufrido y muerto en nombre de Dios que todas las guerras combinadas todo el tiempo pidiéndole que presente PRUEBA de Dios, que por supuesto no puede.

Después de un tiempo tratando de convencer a un no creyente de la existencia de Dios y de no proporcionar pruebas concretas que no consisten en divagaciones filosóficas y “testimonios”, su cabeza comenzará a girar y mirará su cara engreída y comenzará a pensar cómo bueno sería golpear a este ateo tan importante en la cara. Pero no lo hagas porque entonces solo le demostrarás que tiene razón acerca de que él es un dios invisible responsable de la violencia. ¿Entonces, para qué molestarse?

Answer 19

(Nota: de ninguna manera se trata de “todos los ateos”. Se trata de aquellos que se sienten obligados a responder preguntas como esta).

Bien, bueno, primero, nadie tiene que creer en nada, sin importar las entradas externas que obtengan. Entonces, el “por qué” se debe a que creer en Dios simplemente no funciona así, no es una ecuación matemática o una preponderancia de creencias personales. Cualquier persona que cree en Dios (o no) no “hace” que otra persona crea en Dios (o no). Las mentes de las personas simplemente no funcionan de esa manera. Y la espiritualidad no es algo estrictamente mental de todos modos (al menos en términos metafóricos).

En cuanto a su segunda parte, veo más respuestas aquí bajo la línea de “sí” que “no”. La tercera opción defensiva es “las personas están engañadas” (de una forma u otra).

Las personas que afirman que en realidad dicen lo contrario de mi primer párrafo: ya ven, saben lo que piensan, cuáles son sus creencias y si están mintiendo. Esa reacción extrema es simplemente un paso adelante de la suposición tácita de que si crees en algo, estás diciendo que si no están de acuerdo, deben estar mintiendo o engañando. Como esa suele ser la principal objeción de los ateos, ser oprimidos por la sociedad, es una respuesta fundamentalista del procesamiento mental derivada de que se les enseñe la primacía de la “verdad” y la “autoridad” sobre la toma de decisiones individuales. Tienes que ser un mentiroso, delirante o manipulador, o de lo contrario no dirías que crees lo que crees. Lo cual sería una locura, excepto que estas personas toman TUS creencias muy personalmente. En otras palabras, están haciendo exactamente lo que se quejan de los fundamentalistas, excepto que son ateos.

Es increíblemente arrogante. Estás equivocado porque tienes una creencia personal diferente a la de ellos. Vi otra palabra, “equivocado”. También hay “reverencia a la popularidad”. Entonces, no, no respetan en absoluto las experiencias personales de las personas. Están juzgando su falta de conformidad con su no conformidad autopercibida. ¿Qué plantea la cuestión de la no conformidad con qué? “Todos los que los oprimen”, por supuesto. O la versión intelectualizada, “aclarando la verdad”.

Eso no es pensamiento libre, es pensamiento encuadernado. Si alguien está tan preocupado por sus millones de personas que creen algo que sería tan audaz como para llamarlos mentirosos, equivocados, engañados, manipuladores, etc., y de hecho estar vehementemente contra la autodeterminación por implicación, entonces están lejos de ser gratis. No lo suficientemente libres como para pensar que es posible que puedan leer las mentes de los demás. Que, por supuesto, es el fundamentalismo.

Alguien que realmente esté en paz con su propio ateísmo probablemente ni siquiera se molestaría en responder esta pregunta, sería irrelevante. La relevancia indica la obsesión por estar a la defensiva. No tiene nada que ver con el teísmo / ateísmo, tiene que ver con que no se le diga qué hacer. De ahí la necesidad de una hipérbole, porque tienen el anhelo de ser escuchados, y están operando bajo el supuesto de que no están siendo escuchados, tratados como niños. Eso coincide con la actitud mental habitual hacia los padres a la edad en que uno se vuelve lo suficientemente consciente como para rechazar el teísmo, si lo desea. Esta es la razón por la cual las respuestas lógicas a medio cocer tienen sentido a menudo, porque el intelecto en torno a este tema ha sido reprimido intencionalmente.

Alguien que NO ha reprimido tal desarrollo está bien con “Soy ateo” y no se siente amenazado. Se dan cuenta de que la necesidad de tener que explicarse (lo que hacen la mayoría de las respuestas en este hilo) no es lo que hacen los adultos con convicciones. Esas personas a las que respeto mucho. Aquellos que usan más ejemplos fantásticos que cualquier religión haya creado … están atrapados.

Y te matarán en lugar de decir lo contrario. Dios mío, apuesto a que hay bastantes comentarios en este hilo con alguien que se pone rojo en la cara sobre “no me digas qué hacer”. Los hombres adultos no tienen la necesidad de decir esas palabras.

Y, he desactivado los comentarios, y también espero que esto sea rechazado, porque … eso es lo que hacen este tipo de librepensadores.

Answer 20

Y hay millones de demócratas que juran que Donald Trump es el anticristo. ¿Eso lo hace verdad?

Considere: hay aproximadamente 7.5 BILLONES de personas vivas en la Tierra en este momento. De esos aproximadamente 20% / 1.5 billones (las estimaciones varían) creen, nominalmente, en los mismos dioses que ustedes, que son Yahweh y Cristo. Otro 20% cree en Alá, en teoría el mismo dios que los cristianos y los judíos, pero una pequeña investigación mostrará que las personalidades de Yahweh, Cristo y Alá casi no tienen puntos en común.

Eso deja a 4.5 mil millones de personas que se adhieren a alguna otra forma de creencia religiosa, o ninguna. Entonces, ¿a quién debemos creer? ¿Y por qué? Las personas que se excitan a un nivel de éxtasis darán testimonio de todo tipo de cosas, ninguna de las cuales puede demostrarse que exista en el universo real. Tampoco los hace mentirosos, ya que es muy posible que crean sinceramente en su propio testimonio. Todavía no lo hace verdad.

La ÚNICA cosa que convencerá a los no creyentes de que de hecho hay un ser sobrenatural al que te refieres como dios será cuando él / ella / él proporcione pruebas tangibles y verificables de que existen y realmente les importe lo que sucede aquí en la Tierra. Hasta entonces, ninguna cantidad de testimonios, sin importar cuán sinceramente entregados, puedan probar, ni refutar, la existencia de su dios.