A mi me parece.
Lo que creo es que la Corte Suprema no cree en ninguna religión y creencias. No favorece a ninguna casta o sección de la sociedad. La mentalidad de la SC es proporcionar justicia a todos y cada uno de los sectores de la sociedad.
Desafortunadamente, incluso el SC no se deja sin adulterar. Todas las decisiones de la SC están sesgadas. El SC, incluso si quiere, no puede emitir ningún juicio tan fácilmente contra los musulmanes. Muchos musulmanes radicales han salido a las calles y han matado a muchas personas con ira. El terrorismo, los ataques y la violencia en nombre de la religión han sido tan comunes en estos 70 años posteriores a la independencia. El SC es muy liberal y seguro para emitir cualquier juicio relacionado con Sanatan Dharma. No tiene que pensarlo dos veces con respecto a las consecuencias y disturbios. Como The SC también sabe que los hindúes son hombres pacíficos y no violentos que no dañarán a nadie de la nación. No se da la misma justicia a los musulmanes y otras minorías.
La política del Congreso de secularismo vago y apaciguamiento de las minorías se detendrá lentamente. Creo que Sanatan Dharma ahora tendrá un futuro mejor en los próximos años.
- ¿Hay alguna historia sobre Bali Chakravarti, alias Mahabali, alias Maveli, aparte de la historia del avatar de Vamana?
- ¿Cómo logró Chakravarti Bharata alcanzar a Moksha?
- Si Lord Vishnu o Shiva es la causa de todo, ¿por qué no los culpamos por las cosas malas del mundo?
- ¿Qué piensan otras religiones del hinduismo?
- ¿Qué significa la palabra hindú?
Lo que estoy ansioso por saber es la decisión de la audiencia de The Ram Mandir en diciembre. Mi especulación es que el SC querrá retrasarlo aún más y no llegar a ninguna conclusión.
¡Veamos qué pasa!
Que tengas un buen día.