¿Por qué los cristianos sucesivos de Asturas en Iberia se dividieron en múltiples reinos de Galicia, León, Castilla, Portugal, Navarra y Aragón a pesar de ser prácticamente de la misma dinastía y considerando la amenaza árabe?

Siempre me ha parecido que hay algo en el carácter español para separar en pequeños grupos en lugar de unir. España ahora es una colección de regiones con sus propias costumbres, festivales, fiestas, himnos, etc.

Rebobina el reloj 500 años antes de que España conquistara América del Sur y el resultado fue una serie de países separados: México, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Colombia, Ecuador, Venezuela, etc. Me ha desconcertado por qué los colonos acordó dibujar líneas que digan ‘ese puede ser tu país y este puede ser el mío’. Estas eran básicamente las mismas personas que hablaban el mismo idioma.

Mientras tanto, en América del Norte, después de la guerra de independencia, 13 estados acordaron unirse como los Estados Unidos de América. Ahora hay 50 estados. Estoy seguro de que si España hubiera gobernado Norteamérica, ahora habría 50 países.

Al menos podemos encontrar cuatro o tres polos resistentes y de expansión diferentes:

  • Asturias, donde las primeras escaramuzas exitosas contra los invasores árabes se convirtieron en las raíces de la Reconquista
  • Lo que, más tarde, se convertiría en Aragón, que no estaba conectado con el anterior y básicamente contaba con la ayuda del rey Frank
  • Navarra, también formándose por sí sola y que se convirtió en la principal fuerza unificadora durante mucho tiempo.
  • Y castilla. Esta es la “tercera y media fuerza” que mencioné, porque fue el resultado de la alianza entre los primeros reyes asturianos y leoneses con los vascos que ocuparon las tierras que fueron recuperadas de los árabes en los primeros dos siglos.
  • Dejo a Portugal de lado porque no sé El caso particular en detalle
  • Las otras divisiones llegaron debido a los matrimonios y legados que los reyes moribundos dejaron a su descendencia.

Pero una cosa que debe quedar clara es que originalmente había varias fortalezas diferentes que eventualmente se organizaron por sí mismas, ya que se dividieron y no tenían conexión porque era imposible.

Obviamente, esta es una simplificación audaz que debe considerarse como un enfoque muy básico.

Tenían una forma de gobierno muy diferente a la del resto de los reinos europeos, llamada ley de Gavelkind, que es similar a la ley de testamentos y patrimonio de hoy en que la persona fallecida divide su propiedad en diferentes partes. Los sucesores no tuvieron ningún problema con esto, ya que la mayoría no obtendría nada o solo un señorío. Después de algunas generaciones tuvieron que unirse, pero se dice que esta desunión es la causa de la caída de los reinos si León y Narrava están a favor de Castilla y Aragón.