¿Hay relatos creíbles de personas que murieron y fueron revividas, que parecen indicar la existencia real de una vida futura?

Answer 1

Lea el libro, “La vida después de la vida” de Raymond Moody, Jr, MD. Moody da relatos de las Experiencias Cercanas a la Muerte (ECM) que le dieron sus pacientes y los pacientes que entrevistó. Luego describe una experiencia “general” que podría esperarse a pesar de que cada cuenta tiene características únicas. Este libro fue “pionero” en que fue el primero publicado que examinó este tema desde una perspectiva occidental.

Si su interés se despierta leyendo ese libro y le gustaría explorar más la vida después de la muerte desde un punto de vista clínico occidental, le ofrezco “Journey of the Souls” de Michael Newton, PhD. Newton (doctorado en psicología) retrocede (produce un estado alterado) en sus sujetos y dirige su subconsciente más allá de los límites conscientes. En este estado, los sujetos describen entornos y eventos que han ocurrido en “vidas pasadas”. Él da transcripciones reales de sesiones con sujetos. Esta es una evidencia convincente de “reencarnación”, que se acepta fácilmente en las culturas orientales. Sin embargo, las creencias orientales y el uso de la reencarnación son diferentes en sus influencias culturales.

Lo más intrigante en este libro son las transcripciones que surgen de las experiencias que ocurren entre la muerte y el nacimiento en una nueva encarnación. Un ambiente afectuoso, cariñoso y amoroso apoya al cónsul, lo que resulta en elecciones individuales de tendencias, eventos fundamentales y relaciones fundamentales que influyen en la vida futura. Mi única decepción en lo que se dio es que no hubo demostración de lo que las culturas orientales creen que es un punto en el proceso de reencarnación donde el alma evoluciona para ir más allá del ciclo de reencarnación a un estado superior de existencia.

Estos libros fueron de gran ayuda para mí cuando estaba tratando de entender “de manera realista” el más allá. Me pregunté por qué los tópicos se usan con tanta frecuencia para abordar el tema de la muerte y el más allá. Los lugares comunes son fácilmente aceptados y sirven para proteger “misterios” que apoyan la extracción de poder y privilegios mientras controlan y manipulan a las masas.

También señalo que la vida futura probablemente cambia. Su descripción hace cien años probablemente era diferente de lo que es hoy. La vida futura, como todo lo demás, es probablemente dinámica y tiende hacia una mayor capacidad y tolerancia a medida que el alma se prueba.

Sigue haciendo preguntas. Evite aceptar profesiones de verdad absoluta. Decide por ti mismo lo que tiene sentido para ti. Reconoce que eres único y el significado que encuentres también puede ser único.

Answer 2

No.

Oh, hay informes de personas que afirmaron que murieron, o que fueron planas en la mesa de operaciones, pero obviamente, dado que en realidad no murieron, no pueden informar sobre la muerte real.

Ciertamente, algunos informan el proceso de la muerte, y eso es realmente muy interesante, pero no informan sobre la muerte real.

Answer 3

A menos que trajeran recuerdos, su experiencia realmente no sería evidencia de una vida futura. En el mejor de los casos, sería un testimonio de testigos oculares, y está bastante bien establecido que incluso las personas que no están muertas no son fuentes realmente confiables para establecer hechos.

Parece claro que esas personas experimentan algo, pero dada la ambigüedad que un simple par de vasos de alcohol puede imponer en las experiencias de las personas, podría ser prudente dudar de la realidad de sus percepciones cuando su cerebro está hambriento de oxígeno y sangre. La química está muy alterada.

Answer 4

No. Nadie ha estado muerto y revivido.

Es posible tener experiencias conscientes durante un paro cardíaco (que a veces se denomina “muerte clínica”, lo que causa confusión). La actividad eléctrica se produce en el cerebro durante varios minutos después de un paro cardíaco, dando lugar a “experiencias cercanas a la muerte” y puede haber un recuerdo de estas experiencias si el paciente se resucita con éxito. Algunas personas ven esto incorrectamente como evidencia de vida después de la muerte. No lo es.

Answer 5

No sé cuán creíbles pueden ser las versiones de una experiencia tan subjetiva, pero puedo decirles que tuve esa experiencia (me refiero a ella como una experiencia de resurrección en lugar de la “muerte cercana” más convencional porque, para mí, la muerte , como el embarazo, es una situación binaria).

Estoy escribiendo mi libro sobre esas experiencias ahora.

Answer 6

No, el estudio AWARE buscó probar las ECM de Experiencias Cercanas a la Muerte y los resultados arrojaron solo 2 puntos de datos que incluso podrían considerarse como creíbles. Todos los informes de “volar por encima de sus cuerpos” no contaron las imágenes que se colocaron en un lugar que sería visible desde arriba de los cuerpos pero no desde el piso.

¿Ahora la gente cree en una vida futura? Claro, esas personas probablemente creerán cualquier “evidencia” que se les presente también. No hace que nada de eso sea real.

Answer 7

P: ¿Hay relatos creíbles de personas que murieron y fueron revividas, que parecen indicar la existencia real de una vida futura?

A: no.

Answer 8

No.

La evidencia de que ESTA realidad es realmente tal como la experimentamos ya es sospechosa y está abierta a todo tipo de escrutinio, por lo que aplicar las mismas mentes que ya dudan de esta vida a la posible existencia de una vida futura es un esfuerzo inútil.

.

Answer 9

Realmente no. ¿Por qué confiar en las percepciones de un cerebro moribundo para dar una representación precisa de la realidad? Sobre todo porque incluso un cerebro perfectamente sano puede ser engañado con inquietante facilidad.