¿Cuáles son algunos buenos libros que desacreditan la profecía bíblica, como la estatua de los reinos de Babilonia, los trece cuernos o el nacimiento y muerte de Cristo?

Answer 1

¿Cuáles son algunos buenos libros que desacreditan la profecía bíblica, como la estatua de los reinos de Babilonia, los trece cuernos o el nacimiento y muerte de Cristo?

Sólo curioso. ¿Qué tipo de Biblia has estado leyendo? Soy un judío observante, familiarizado con la Biblia hebrea, y una familiaridad pasajera con las adiciones cristianas, y nunca escuché de una profecía de ‘los trece cuernos ”. Ditto“ la estatua de los reinos de Babilonia ”, nunca escuché. Busqué en Google ambos y no encontré nada relevante en los “cuernos”, pero aparentemente la estatua se menciona en el Libro de Daniel en el capítulo 2, refiriéndose a un sueño.

Es bastante difícil desacreditar si alguien tuvo un sueño o no, ya que el desacreditador tendría que explorar realmente el interior de la mente de otra persona para saberlo.

Lo más probable es que se refiera a una cuestión de interpretación . ¿Estas profecías, en Daniel y en cualquier libro que tenga la historia de los “cuernos”, significan lo que sus pastores han dicho que significan? Probablemente quiera ver más los escritos de una denominación cristiana más liberal y menos orientada al fin de los tiempos para ver que, si mira materiales ateos o escépticos, en su mayoría desacreditará la idea de que alguien llamado Daniel existió (posiblemente ), o que Jesús incluso existió (algunos lo hacen, eso lo sé) en lugar de simplemente debatir si Jesús era divino o no, o debatir lo que significan las palabras de Daniel .

Y tal vez sea mejor hacer algo que comenzar solo por usted mismo para explorar estos asuntos muy controvertidos y muy importantes por su cuenta, es encontrar una comunidad de fe simpatizante en la que pueda expresar sus preguntas sin temor a ser calificado como un “hereje “O” pecador “, donde puedes explorar lo que estos textos realmente significan con un guía amigable que ya lo haya visto antes, sin nada de comprensión alguna.

Solo un pensamiento.

Sin embargo, si usted está absolutamente decidido a explorar y “desacreditar” las profecías bíblicas por su cuenta, podría hacer algo peor que comenzar por investigar el campo de los “estudios bíblicos críticos” que ha existido durante ciento cincuenta años. más o menos, comenzando con un tipo llamado Julius Wellhausen (un cristiano alemán) en la década de 1870. Aquí hay una descripción general de lo que se trataba:

Crítica bíblica – Wikipedia

Si solo desea algunos consejos sobre cómo abordar la Biblia con una mentalidad de “pensamiento crítico” en lugar de “encontrar pistas sobre el presunto fin de los tiempos” como su guía, puede intentar lo siguiente:

Perspectivas críticas: el estudio “crítico” de la Biblia | Recursos | Sociedad Bíblica Americana

Y si está específicamente interesado en el Libro de Daniel, Google “estudios bíblicos críticos” me encontró este libro fascinantemente titulado que tal vez quiera leer; NO respondo por su punto de vista o rigor académico, pero parecía interesante. También aprendí, por primera vez, que hay una subsección de cristianos llamados “preteristas” que creen que la Segunda Venida de Jesús YA OCURRIÓ en el año 70 EC, lo cual es una sorpresa para mí, ya que parece que no vivimos en la Edad Mesiánica final. todavía.

https://www.christianbook.com/da…

Answer 2

Una vez incursioné durante un largo período en las discusiones sobre tratar de fechar el libro de Daniel. Obviamente, desde un punto de vista naturalista, su mejor apuesta para desacreditar la profecía es probar (1) El libro fue escrito después de los hechos y / o (2) Las profecías no ocurrieron cuando se esperaban.

Afortunadamente para ti, incluso muchos eruditos cristianos afirman que Daniel fue escrito ya en 167 a. C. Sin embargo, no me convencieron sus argumentos y la evidencia de que Daniel fue escrito antes de eso es suficiente. La evidencia más importante es que la comunidad Qumran acepta a Daniel en su sección canónica del Profeta ya a fines del siglo II a. C., y la historia en 1 Macabeos (escrita cerca del 100 a. C. y considerada la más histórica de los libros macabeos) de Matthias. alrededor de 165 aC recordando la historia de Daniel en el foso de los leones con otros grandes profetas del Antiguo Testamento en su lecho de muerte. ¿Suena como un trabajo literalmente SOLO escrito? Además, el estado de Daniel como profeta canónico para los primeros judíos (a diferencia de su posterior descenso a la sección de Escritos que sospecho debido a la influencia cristiana en su uso) es evidente con la Septuaginta y Josefo (que incluso cuenta una historia legendaria de un judío leyendo a Daniel a Alejandro Magno cuando está por conquistar Persia).

Obviamente soy cristiano y no estoy de acuerdo con tu conclusión. Sin embargo, sé como cristiano comprometido si quieres hacerme dudar de que la profecía pruebe esos dos criterios mencionados anteriormente. Y sé que Daniel es uno de los más importantes para investigar, ya que es uno de los pocos libros en el AT donde las profecías son MUY ESPECÍFICAS.