¿Cuál es la posibilidad de un más allá? ¿Tenemos alguna forma de evidencia, pequeña o grande, que apunte a la existencia de una vida futura?

Answer 1

Realmente no. La mejor comprensión actual de la conciencia lo relaciona íntimamente con el estado del cerebro. Cuando el cerebro se va, la conciencia desaparece. No tiene que “ir” a ningún lado, como tampoco debe ir un cubito de hielo a algún lugar cuando el hielo se derrite, o un evento deportivo cuando termina el juego.

No hay evidencia de ninguna otra vida, lo que lo coloca más allá de lo que la ciencia realmente puede manejar. Ninguna evidencia significa que no hay posibilidad de probar una teoría, lo que significa que la ciencia no tiene tracción.

El hecho de que las personas crean en una vida futura es una cuestión científica, y hay trabajo tanto en el lado sociológico (¿cómo las religiones y las sociedades fomentan la creencia en una vida futura?) Como en el lado neurológico / fisiológico (¿cómo causan las experiencias cercanas a la muerte? el “túnel de la luz” y otros efectos?) El último campo todavía está en pañales, pero se considera que la capacidad de la ketamina para inducir algo casi idéntico a una experiencia cercana a la muerte descarta en gran medida la noción de que las experiencias cercanas a la muerte son realmente informando cualquier tipo de “vida futura”. Para leer más:

http://www.amazon.com/exec/obido…

Answer 2

Sí, creo que hay evidencia de más allá.

Antes de presentar mi caso, permítanme decir que creo en muchas otras vidas porque también creo que vivimos muchas vidas.

Hay personas que aportan conocimiento de vidas anteriores cuando se reencarnan;

• Jeremy Bentham estudió latín a la edad de tres años y entró en el Queen’s College de Oxford a la edad de 12 años. [167] [168]
• Hugo Grocio: ingresó a la Universidad de Leiden para estudiar con Joseph Scaliger a los 11 años. A los 15 años fue aclamado por el rey Enrique IV de Francia como el “milagro de Holanda”. [169]
• Saul Kripke fue invitado a solicitar un puesto de profesor en Harvard mientras todavía estaba en la escuela secundaria. [170] [171]
• Thomas Young (científico), más notable como físico, fue un políglota a una edad temprana, que trabajó en la traducción del egipcio demótico. [185] [188] [189]
• William Wotton podía leer pasajes en inglés, latín, griego y hebreo a la edad de cinco años.
• Horacio Gutiérrez Primer recital de piano a los cuatro años. Debut orquestal a los 11 años con la Sinfónica de La Habana.

Para tener algunos de estos talentos tenían que haber tenido conocimiento previo. ¿De dónde más podría venir sino de vidas anteriores?

Answer 3

¡Porque?, si!

Biodegradación
y
Donación de Organos

OH…

Querías decir OTRA VIDA después de la vida …
(Pensé que querías decir “lo que sucede después de la vida”)

Entonces no.
No hay pruebas científicas de tonterías ilusorias.
La gente muere.
Otra razón para intentar aprovechar al máximo 1 vida.

Answer 4

La lista de evidencia que apoya la supervivencia de la conciencia después de la muerte es demasiado larga para enumerarla aquí; pero puedes leer algunas de las pruebas aquí:

++ Evidencia científica que respalda las experiencias cercanas a la muerte y la vida futura

++ Ciencia y experiencias cercanas a la muerte

++ Evidencia de una vida futura después de la investigación cercana a la muerte:
Las experiencias cercanas a la muerte (ECM) ofrecen la mejor evidencia científica que sugiere una vida futura. Pero a los escépticos y materialistas les gusta descartar las ECM como causadas por anomalías cerebrales, aunque no importa QUÉ mecanismo causa las ECM al determinar si las ECM son experiencias reales después de la vida o no. Sin embargo, las anomalías cerebrales ya se han descartado (ver A.) Además, las llamadas “CAUSAS de ECM” de los materialistas son en realidad solo los EFECTOS SECUNDARIOS de tener una ECM.

Y si las ECM no son más que una alucinación final antes del olvido total (como afirman los materialistas), entonces deben examinar TODAS las pruebas, tales como:

(1) Los experimentadores de ECM pueden haber verificado percepciones extracorporales donde ven y escuchan eventos y conversaciones muy detallados, a veces a cientos de kilómetros de distancia. Leer Las personas tienen experiencias cercanas a la muerte mientras tienen muerte cerebral y van a Google: “verídico” “casi muerto”

(2) Leer: las personas nacidas ciegas pueden ver durante una experiencia cercana a la muerte

(3) Los recuerdos de las ECM son más reales que los recuerdos normales. Google: “Steven Laureys” “casi muerto”

(4) El nivel de alerta consciente durante las ECM suele ser mayor que el experimentado en la vida cotidiana, aunque las ECM generalmente ocurren cuando una persona está inconsciente o clínicamente muerta. Google “Jeffrey Long” “nueve líneas de evidencia”

(5) Se produce una gran cantidad de ECM mientras el experimentador de ECM se encuentra bajo anestesia general, en un momento en que cualquier experiencia consciente debería ser imposible. Leer ¿No es la autoconciencia solo una función del cerebro?

(6) La “revisión de la vida” de NDE proporciona al experimentador de NDE una reproducción perfecta de eventos reales que ocurrieron anteriormente en sus vidas, incluso si los eventos se olvidaron o sucedieron antes de que tuvieran la edad suficiente para recordar. Google “Jeffrey Long” “nueve líneas de evidencia”

(7) Los experimentadores de ECM traen importantes descubrimientos científicos. Lea La ciencia de la vida descubierta en la experiencia cercana a la muerte de Lynnclaire Dennis y la experiencia cercana a la muerte de Mellen-Thomas Benedict

(8) Los experimentadores de ECM informan haber visto visiones del futuro que realmente ocurren como se predijo. Lea el futuro y la experiencia cercana a la muerte

(9) Las ECM de los niños, incluidos los niños muy pequeños que han desarrollado conceptos de muerte, religión o ECM, son esencialmente idénticos a los de los niños mayores y los adultos. Leer Los niños tienen experiencias cercanas a la muerte similares a los adultos

(10) Las ECM son notablemente consistentes en todo el mundo y en muchas religiones y culturas diferentes. Lea Experiencias cercanas a la muerte del pueblo judío y Experiencias cercanas a la muerte de budistas y Experiencias cercanas a la muerte de hindúes

(11) Los experimentadores de ECM se encuentran con personas que prácticamente siempre han fallecido y generalmente son familiares del experimentador de ECM, incluidos los familiares que murieron antes de que el experimentador naciera. Google “Jeffrey Long” “nueve líneas de evidencia”

(12) Es común que los experimentadores de ECM tengan cambios y efectos secundarios importantes, duraderos y duraderos después de tener una ECM. La gente leída cambia dramáticamente por una experiencia cercana a la muerte

(13) Los propios experimentadores de ECM son prácticamente universales en su comprensión de que su ECM fue una verdadera experiencia después de la vida. Leer Las personas que tienen experiencias cercanas a la muerte están convencidas de que son reales.

(14) Las ECM son drásticamente diferentes de las alucinaciones. ¿Leer fisiología cerebral o conciencia trascendental? ¿O ambos?

(15) Las ECM se han documentado a lo largo de la historia, incluidos los tiempos antiguos. Las experiencias leídas cercanas a la muerte se han registrado a lo largo de la historia

(16) La Dra. Norma Bowe describió a un paciente que leyó con éxito un número de 12 dígitos mientras estaba fuera de su cuerpo: Lea: The Death Class

(17) Existen otras investigaciones relacionadas con la percepción verídica (verificada) en las ECM, tales como:

a. Experiencias verídicas fuera del cuerpo: lea el estudio del Dr. Charles Tart sobre la percepción verificada en experiencias fuera del cuerpo

si. Visiones verídicas del lecho de muerte – Lea la investigación sobre las visiones del lecho de muerte de la Dra. Carla Wills-Brandon

C. Sueños verídicos: leer experiencias y sueños cercanos a la muerte

re. Comunicaciones verídicas después de la muerte – Lea El desencadenante de las comunicaciones después de la muerte: Investigación de Bill y Judy Guggenheim

mi. Visualización remota verídica: lea esta página en skeptiko.com

F. Experiencias de muerte compartidas – Lea El desencadenante de visiones de muerte compartidas: Investigación del Dr. Raymond Moody

Demasiados escépticos y materialistas que sacan conclusiones materialistas sobre las ECM simplemente no han hecho su tarea.

Kevin Williams
Experiencias cercanas a la muerte y el más allá

Answer 5

Sí … La ciencia nos dice que toda la energía que alguna vez existió o existirá no puede crearse ni destruirse (The Conservation of Energy), solo transformarse. En ese sentido, la energía de la que estás compuesto seguirá existiendo después de que te hayas ido, y existió antes que tú. Ya sea o no esa energía es sensible, ¿quién sabe? Soy agnóstico 🙂

http://www.scientificamerican.co …

Answer 6

Esta pregunta ciertamente está redactada de la manera más inteligente que he visto hasta ahora. Puedo responderlo. Prepárate para un shock.

La posibilidad de una vida futura es del 100%. Esta respuesta se basa en un análisis frío y objetivo, completamente tranquilo y racional (es decir, CIENTÍFICO) del comportamiento humano, sin necesidad de llamar a ningún texto religioso o exigir fe.

Si los seres humanos no fueran fundamentalmente eternos, la sociedad humana no tendría la estructura que tiene. No habría un concepto como “amor” o “justicia”, ni “abogados” o “policías”. De hecho, el concepto de “sociedad” en sí mismo no existiría. Para explicar el comportamiento humano, tienes que postular que los humanos son seres eternos. Como los cuerpos humanos ciertamente no son eternos, los seres humanos deben poseer un componente no material, es decir, deben tener almas.

Para resolver este problema, como en muchos problemas, lo primero que debe hacer es hacer exactamente la pregunta correcta. Preguntar si hay evidencia de una vida futura no es la formulación correcta. En cambio, postule un grupo de seres sintientes que viven en el Universo que vivimos ahora, con las mismas leyes físicas que tenemos, cuya existencia es eterna, sin límite.

¿Cómo sería su sociedad? ¿Cuáles serían sus fundamentos, sus reglas fundamentales para el comportamiento individual y grupal? Y una vez que haya respondido esas preguntas, analice las sociedades humanas y vea si las mismas estructuras son claras y están presentes.

Te lo daré en pocas palabras. Te reencarnas. Esto tiene que ser para que el Universo sea estable. Si no fuera así, los sintientes del Universo lo habrían destruido al menos hace medio billón de años. Habría sido lo moral, ya que el Universo sería lógicamente el Infierno para los sintientes si los sintientes no fueran seres eternos.

Puedo justificar el párrafo anterior, pero tendrás que leer The Nine Point Five Theses. Y luego haz tu propio juicio. Puedo exponer el caso de manera completamente lógica, de modo que podrá hacer su propio juicio personal, utilizando su propia capacidad personal para la lógica y la razón.

Pero no tengas miedo. Todo el problema es completamente trivial. Un niño podría entenderlo. Solo necesita la capacidad de pensar sin prejuicios o preconcepción, la capacidad de eliminar las anteojeras ideológicas. (Esto es EXTREMADAMENTE raro, por desgracia. Pero si puedes hacerlo, te prometo una gran sorpresa).

(Umm, pero hay algo peculiar en el Universo. Le da una verdadera importancia a la inteligencia. Si usted “entiende” o no dependerá en gran medida de lo inteligente que sea, lo que en este caso significa lo suficientemente inteligente como para saber cómo hacerlo). eliminar anteojeras ideológicas.)

Considere lo siguiente como una declaración de lógica y clasifíquelo como “Verdadero” o “Falso”:

“Si las personas poseen almas inmortales, debería ser posible deducir esto lógicamente mediante un análisis objetivo de sus acciones”.

http://www.theninepointfivetheses.blogspot.com

Te garantizo una lectura interesante.

Answer 7

Según un estudio de la ciencia de Whate: Experiencia cercana a la muerte en sobrevivientes de un paro cardíaco: un estudio prospectivo en los Países Bajos

En resumen, obtuvieron evidencia de lo que parece ser el comienzo de una vida futura. También verificaron que esto sucede cuando el cerebro está totalmente apagado (que está muerto, pero aún es reversible), derrotando todas las “explicaciones alternativas” como “fuegos artificiales neromediadores”, etc.

Answer 8

¿Qué se consideraría “prueba científica”?

El principal problema es que el experimento científico para probar una vida futura requeriría que un grupo de sujetos (por ejemplo, 10-12 hombres y mujeres) murieran y luego volvieran a la vida e informaran si había una vida futura.

El problema es que incluso las personas que creen en una vida futura no están inexplicablemente dispuestas a participar en este experimento.

Hay quienes afirman que casi mueren pero luego “vuelven a la vida” después de una breve estadía en la otra vida. (Véase Prueba del cielo de Eben Alexander , ( ¿Alucinaba el autor de ‘Prueba del cielo’? Minutos en el cielo “10 años después.)

Curiosamente, todos estos informes describen el cielo de manera diferente, lo que pone en duda su fiabilidad.

Nunca se ha informado, fuera de las historias religiosas de ficción y apócrifas, (ver Deut 18: 9-13) que una persona ha muerto y luego regresa para dar cuenta.

Para responder a su pregunta, no hay pruebas científicas de que haya una vida futura.

Answer 9

La teoría de una vida futura natural , si bien aún no es una teoría científica (es decir, aún no puede ser validada o falsificada, pero puede ser en el futuro con mejoras en la tecnología), es una teoría cuya certeza es respaldada por numerosas ECM, ciencia de ECM , y lo que sabemos sobre soñar y cómo percibimos el tiempo. Define una vida futura natural que no requiere creer en un Dios ni nada sobrenatural.

Esta vida futura natural ofrece una alternativa a los dos puntos de vista estándar y antiguos sobre lo que experimentaremos después de la muerte, ya sea: 1) algún tipo de vida futura sobrenatural o 2) la nada. Esta “vida futura” no convencional, atemporal y basada en sueños puede no ser lo que esperas. Sin embargo, definitivamente debe tomar conciencia de ello porque existe una gran posibilidad de que pueda “experimentarlo” por una eternidad. Es decir, es muy probable que mueras creyendo que estás en el cielo (o en el infierno) y por toda la eternidad nunca se sabe lo contrario.

Para más información sobre el más allá natural, vea Su más allá natural: la alternativa no sobrenatural a la nada .

Answer 10

Tenemos pruebas empíricas de que Jesús era quien dijo ser; así como evidencia de que sus palabras sobre este tema se transmitieron con la suficiente precisión como para confiar; aunque los cristianos mismos están confundidos sobre el tema, ya que tenemos buenas razones para creer que el concepto de castigo eterno fue agregado al texto.

Aquí está mi respuesta a la pregunta:

“¿Puede la fe cristiana ser probada empíricamente?”

Si. Se ha hecho muchas veces a través de cálculos matemáticos; tales como las posibilidades de que un hombre como Jesús haya cumplido 61 profecías detalladas.

Aquí hay un enlace con los detalles: ¿Cuáles son las probabilidades? – Y-Jesus.com

He explicado el misterio bíblico de los 4 rincones (extremidades) de la tierra a través de la física moderna, que también proporciona pruebas del mismo Dios que inspiró Ecc 5: 8 con respecto a que un Dios es “más alto que el Dios más alto” y un tercero es más alto aún; era un concepto realmente estampado en la superficie de nuestro planeta a través de 3 montañas específicas; aunque parezca físicamente imposible. Todo esto revela metafóricamente la Trinidad y la 4ta dimensión de Dios también, que encaja con otros versículos. Las posibilidades matemáticas de tales coincidencias múltiples existentes serían difíciles de calcular; muy parecido al primer escenario que mencioné anteriormente.

En los últimos 30 años también han aparecido signos específicos y perfectamente sincronizados en los cielos que crearon imágenes gráficas para confirmar también toda esta Revelación; más notablemente Supernova 1987A.

Puede encontrar todos los detalles en la página de mi grupo de Facebook: Unidad Mundial a través de Universal Truth.

También hay documentales de you tube que ahora detallan recuerdos específicos para niños de vidas pasadas que parecen ser muy legítimos.

Answer 11

No hay tal cosa como evidencia incontrovertible. Incluso declaraciones tan limitadas como “hay evidencia incontrovertible de que existo” deben ser controvertidas * por algún tipo ingenioso; tal vez todos somos parte de una simulación de computadora gigante en el universo de otra persona, y nuestra existencia misma es toda una ilusión. Esto me parece un estudiante de segundo año, pero hay profesores universitarios reales en vivo con una tenencia real en vivo que lo creen, entonces, ¿qué sé?

* Sé que esto no es una palabra, pero vamos a fingir.

Los científicos están en terreno algo más firme, porque nunca afirman tener evidencia incontrovertible de nada en primer lugar. De hecho, la ciencia no se trata, fundamentalmente, de encontrar la verdad de capital T, sino de crear modelos precisos y útiles que mejoren nuestra comprensión del universo. La medida de un modelo científico es:

1. ¿Es la explicación más simple o más razonable para la observación?
2. ¿El modelo tiene poder predictivo? ¿Proporciona información o sirve como una herramienta útil?

Algunos también agregarían “¿es falsificable?” pero prefiero el “poder predictivo”, que considero similar pero un poco más amplio. La teoría de cuerdas, por ejemplo, puede no ser particularmente falsificable, pero proporciona una buena caja de herramientas para generar ideas sobre el universo, lo que me parece una ciencia válida.

En el caso de las verdades religiosas o espirituales, le recomiendo que use criterios similares. Es poco probable que los simples mortales descubramos toda la verdad incontrovertible, pero no dejen que eso los empuje a negar los fragmentos de verdad que sí encuentran. El escepticismo, como la sal, se usa mejor con moderación; ser obsesivamente escéptico conduce al solipsismo.

Finalmente, sobre el tema de Experiencias cercanas a la muerte y Experiencias fuera del cuerpo: Personalmente, soy flexible; Creo que al menos algunos de ellos son falsos, pero sospecho que algunos no lo son. No he tenido uno, así que tengo que tomar las cuentas como están. No creo que las personas que los tienen creen que lo están inventando, pero si tuviera que defender una cosmología mecanicista, podría afirmar que toda la experiencia fue la ilusión de un cerebro que sufre hipoxia, por ejemplo. Por lo tanto, te he controvertido, y ni siquiera tuve que pensar mucho.

Entonces, no, no son evidencia incontrovertible de nada. Sin embargo, son bastante geniales.

Answer 12

Sí, pero es anecdótico y no concluyente desde la perspectiva de las ciencias físicas. Desafortunadamente, la “mejor” evidencia, incluso si es extensa y abrumadora, se basa en estudios anecdóticos y experimentales de experiencias cercanas a la muerte (ECM) y algunos fenómenos relacionados. Esta evidencia ha sido documentada en muchos estudios en países, culturas, creencias y edades, y encontró un núcleo común de experiencia que es bastante robusto y consistente con informes y estudios más antiguos.

Para un análisis más detallado de la literatura sobre experiencias cercanas a la muerte hasta 2008, ver el Manual de Experiencias Cercanas a la Muerte, 2009 y el sitio de Internet IANDS asociado; también puede ver, por ejemplo, Soul Proof, 2006, y el libro más reciente de Long and Perry, God and the After-Life, 2016, y los sitios de Internet asociados para discusiones resumidas de la evidencia más amplia que a menudo se proporciona. Estos y otros libros proporcionan ejemplos de algunas de las publicaciones más especulativas, algunas de las cuales no acepto ni estoy de acuerdo. También hay algunos estudios más recientes y es un sitio wiki sobre los estudios de ECM en la experiencia cercana a la muerte (Wikipedia, que es bastante equilibrado). Para discusiones adicionales y más detalladas, vea la respuesta de Scott Hakala a ¿Se ha realizado algún estudio científico en profundidad para determinar la existencia de una vida futura? y la respuesta de Scott Hakala a ¿Es el documental “Vida después de la vida” evidencia sustentable de la vida después de la muerte e incluso de Dios?

Probar la existencia de una vida posterior es muy difícil precisamente porque la existencia de un alma y una vida posterior se postula para existir en otra dimensión o ámbito de existencia que es distinto y no puede medirse u observarse de otra manera que no sea indirectamente en el espacio material y tiempo al que nuestros sentidos están orientados mientras estamos conscientes.

También hay evidencia más reciente en religión, pero no abordaré eso aquí, ya que esa evidencia requiere múltiples pasos de prueba lógica y las personas tienden a tener mayores barreras y problemas con tales pruebas.

Answer 13

Yo diría que la posibilidad es increíblemente mínima. ¿Cuál sería el mecanismo? Al morir, nuestros cerebros dejan de funcionar; todo lo que somos desaparece a medida que cesa la actividad neuroquímica.

Para imaginar una vida futura, debes plantear algo parecido a un alma, algo para lo cual no hay absolutamente ninguna evidencia confiable .

Tengo una pequeña esperanza para el escenario del escritor de ciencia ficción Spider Robinson, donde los seres humanos están implantados con nanobots que registran todos sus recuerdos y los transmiten a una ubicación central donde las mentes humanas existen en una especie de mundo virtual.

Pero no estoy conteniendo la respiración.

Entonces, aunque estoy abierto a ser gratamente sorprendido, no estoy dispuesto a dar por sentado suponiendo que tengamos otra oportunidad de existir. Voy a aprovechar al máximo los ~ 100 años que llevo en este punto azul pálido.

Una cosa de la que estoy seguro es que si hay una vida futura, no se parecerá en nada a nada postulado por los seres humanos. Entonces, si estás esperando ángeles en las nubes y te comunicas con algún tipo de figura paterna universal antropomorfizada y tienes todas tus preguntas respondidas, estoy bastante seguro de que no tienes suerte.

Answer 14

Creo en alguna forma de reencarnación que incluye una vida intermedia, es decir, una vida futura hasta que nazca en un cuerpo nuevamente.

Crecí en Alemania, y comencé el quinto grado con lecciones de inglés. Por alguna razón, descubrí que el inglés tenía mucho sentido para mí, y pude pensar en ese idioma extranjero en unas pocas semanas. Parecía tener la capacidad innata de entender frases raramente usadas que leía en algún lugar de un libro antes de que las aprendiéramos en clase. Tenga en cuenta que unos años más tarde no me sucedió lo mismo cuando aprendí francés o latín. No tengo ninguna explicación para esto, y dudo que la genética pueda ser tan específica que pueda darte talento en un idioma pero no en otro.

Para ir un paso más allá, mi esposa es de los EE. UU. Y he crecido hasta creer que estábamos destinados a encontrarnos o habíamos hecho planes entre vidas para encontrarnos, y fue una coincidencia muy poco probable para nosotros. reunirse desde todos los continentes. Pero lo hicimos, y claramente somos almas gemelas.

Y cuando cumplí unos 20 años y dejé la ciudad natal de mis padres para estudiar, de repente ciertas cosas sobre el comportamiento humano comenzaron a tener sentido para mí, y el conocimiento seguía martilleando en mi cerebro.

Era una mente muy científica y dudosa hasta que tuve que admitir que no podía encontrar una explicación lógica para algunas cosas en mi vida, aparte de eso, debo haber recordado fragmentos de una o más vidas anteriores.

¿Tengo evidencia física REAL? No, pero me gusta esta creencia mía y tengo la intención de mantenerla hasta que me sienta diferente.

Answer 15

En realidad es bastante simple, la ciencia solo puede entender qué es tangible, medible o al menos identificable. Solo puede probar o refutar lo que puede medir repetidamente dentro de la comprensión / explicación de una hipótesis o teoría. Cualquier cosa fuera de eso generalmente se evita al hacer suposiciones aceptables que le permitan enfocarse e identificar qué es tangible. Por supuesto, la ciencia no es un ser con inteligencia, esta discusión es realmente sobre el proceso científico y cómo guía nuestro pensamiento y enfoque.

¿Qué consideramos que es la otra vida? Si, como algunos piensan, es un lugar físico, bueno, la ciencia y todos los científicos aún no lo han encontrado, y si lo hicieron, puede que no sea realmente identificable. No importa qué y dónde consideremos que es el más allá, la mayoría, si no todas las religiones que he encontrado (hablando del texto sagrado más original en lugar de las interpretaciones o adiciones de sus seguidores) parecen decirnos que No es un lugar físico, aunque se han utilizado muchos atributos físicos para describirlo. Podemos suponer con seguridad que esas descripciones físicas se deben a nuestro alcance de comprensión históricamente limitado. Considere que es solo en las últimas décadas que la mayoría de la población humana ha captado todo el concepto de realidad virtual. Antes de eso, existía o no, no había realidad que no fuera real. Por lo tanto, es razonable concluir que el más allá es, desde una perspectiva científica, inexistente. Esto no significa que no exista, solo que la ciencia (en realidad, los científicos que usan el proceso científico) no pueden comentar sobre su existencia porque no podemos medirla o identificarla de ninguna manera.

Entonces, la respuesta simple es ‘no’, y dudo, debido a su naturaleza misma de que alguna vez habrá pruebas ‘científicas’ de la vida futura. ¡Perdóname por esta audaz declaración!

Nuevamente, eso no significa que el más allá no exista, y usted puede, a través de la razón y la lógica, y el estudio de numerosos textos sagrados originales llegar a su propia conclusión. La ciencia simplemente no está equipada con las herramientas que lo ayudarían en esa búsqueda.

Una analogía esclarecedora que he oído usar es la del niño en el útero. El niño solo es vagamente consciente de los cambios en la luz y la oscuridad, el movimiento y algunos sonidos. Incluso si se usa la inteligencia madura, sería imposible comprender el sol, la luna, los edificios, las flores, el aroma, el planeta, etc. El niño existe físicamente, pero está “velado” de este mundo. Puede considerarse que aunque el alma está presente aquí en nuestra conciencia, estamos velados de su realidad. Cuando nacemos, estamos expuestos a la realidad física y pasamos el resto de nuestras vidas aprendiendo más sobre nuestro mundo y nuestra estructura social. Entonces la pregunta tiene que hacerse; ¿Es posible que nuestro paso físico permita que el alma se libere de esta realidad física a una realidad (no física) de la que estamos velados, pero que tengamos vagos indicios en nuestros sueños y meditaciones?

Answer 16

¿Hay pruebas científicas de que hay una vida futura?

Esta pregunta se hace repetidamente en Quora. Puede ser prudente hacer una búsqueda antes de hacer una pregunta como esta que tenga una alta probabilidad de fusión.

Ha habido muchas afirmaciones de pruebas científicas de una vida futura. Sin embargo, cuando uno se toma el tiempo para investigar los reclamos, ninguno de ellos puede ponerse de pie. Esto incluye experiencias cercanas a la muerte (ECM).

No hay evidencia objetiva en absoluto de que exista una vida futura (o dios). Es solo hacer creer. Desafortunadamente, muchas personas crédulas piensan que es real.

Entonces no , no hay pruebas científicas de que haya una vida futura.

Answer 17

Incluso si tuviera pruebas científicas, ¿haría alguna diferencia en cómo se ve a sí mismo (u otros) en el esquema de las cosas? ¿Habría alguna diferencia en cómo tratas a las personas (o a ti mismo) en este momento?

El atractivo de la certeza es que proporciona una especie de seguridad en el conocimiento. Nuestros seres están constantemente examinando el mundo que nos rodea, cambiando nuestra atención de una cosa a otra, y cuando nos encontramos con algo que no sabemos, creo que es completamente natural querer información para disipar el misterio. Tener “certeza” en la creencia de una vida futura, u olvido, de hecho puede proporcionarle una especie de brújula existencial de cómo quiere vivir su vida en este momento. Hay pros y contras para cada uno de estos tipos de “creencias”.

Creo que es bueno creer en cosas que te ayudan a ser una mejor persona. La vida es demasiado corta para ser un individuo podrido.

Answer 18

Bueno, las alternativas metafísicas al sobrenaturalismo dejan algo que desear.

Entonces, ¿la ciencia naturalista encuentra una experiencia sobrenatural? Por supuesto no. Eso es tratar de colocar una clavija redonda en un agujero cuadrado. ¿Cómo justificas que solo hay agujeros cuadrados en el mundo? Bueno, esa es la carga de la prueba de los naturalistas.

Esto señala que los supuestos del naturalismo y el cientificismo son bastante problemáticos lógica, racional y filosóficamente:

Sugeriría leer cualquier número de ensayos que critiquen los supuestos y la ideología del naturalismo:
Amazon.com: ¿Naturalismo derrotado? Ensayos sobre el argumento evolutivo de Plantinga contra el naturalismo (9780801487637): James Beilby: Libros

Answer 19

Sí, hay una teoría científica para la existencia de una vida futura. La conciencia definitivamente sobrevive gracias a un mecanismo cuántico desconocido que se activa cuando el cerebro muere. Todo está cuidadosamente descrito en mi libro, pero no puedo proporcionar un enlace de acuerdo con las reglas anti-spam de Quora.

Answer 20

No. Tampoco es su evidencia .