¿La cultura estadounidense ha creado una profecía autocumplida de que las matemáticas y la ciencia son difíciles de aprender?

Es más grande y peor que esto. El problema es que estamos creando una cultura que piensa que “difícil de aprender” es malo. Esta noción es horrible. Es aturdidor para el espíritu humano.

Mira a un niño aprender a caminar. ¡Es dificil! Se cae, se levanta, se cae, se levanta y luego … ¡está caminando! ¡DIOS MIO! Si alguna vez has visto a un niño en esta etapa, ¡son muuuy felices!

O aprendiendo a leer. Recuerdo cuando mi sobrino aprendió la palabra “el” y corrió por el departamento de sus padres gritando “¡MAMÁ! ¡Encontré un” el “!”

Recuerdo haber deducido la estrategia ganadora en tres en raya y estar emocionado de poder al menos poder empatar con cualquiera .

Pero muy pocos adultos se emocionan al leer, caminar o jugar al tic-tac-toe. (Por supuesto, podemos leer cosas emocionantes o caminar a lugares maravillosos, pero eso no es lo que quiero decir).

Todo tema que valga la pena es difícil; Eso es algo bueno .

Deberíamos decir “No quieres estudiar esto, es demasiado fácil”.

Mi sensación general como alguien que ha enseñado estadísticas de pregrado y posgrado durante casi 20 años (y que está en un departamento de psicología educativa, por lo que vale) es que existen claras diferencias individuales entre los estudiantes, pero que nuestras prácticas educativas y expectativas culturales se duplican. problema. Entonces son las dos cosas. Es decir, creo que tenemos lo que se denomina una interacción gen-ambiente.

Se esperan diferencias individuales . Diferentes personas tienen diferentes niveles de habilidad inherente. Esa es la parte de la naturaleza. Sin embargo, las diferencias individuales NO son una explicación para no desarrollar el nivel de talento que alguien tiene. No aceptaríamos eso para estudiantes con habilidades de alfabetización.

Escribí sobre lo que creo que nuestras prácticas educativas hacen para acabar con el desarrollo de las habilidades de matemáticas y ciencias aquí: ¿Por qué la mayoría de los niños tienden a odiar las matemáticas en sus primeros años?

Más allá de eso, nosotros, como cultura, a menudo no proporcionamos el entorno en el que ser buena como persona puede ser, que a menudo es mucho mejor de lo que creen que pueden hacer.

Existen tres actitudes contraproducentes:

  1. La cultura estadounidense tiene una fuerte tensión de antiintelectualismo. La ciencia es un camino altamente incierto a poca recompensa para la mayoría. Matemáticas y ciencias son para “cabezas de huevo”.
  2. La enseñanza de K12 es un estado bastante bajo, una profesión no muy bien compensada constantemente intimidada por legisladores bien intencionados pero con frecuencia ignorantes (y no tan bien intencionados), padres y filántropos que persiguen la próxima moda o el pánico moral. También es muy burocrático. Por lo tanto, la profesión docente tiende a expulsar a las personas creativas que podrían sacudir las cosas. Por qué molestarse, solo vas a perder de nuevo.
  3. Tendemos a creer que la capacidad o el talento son más importantes que el trabajo duro y parece que nos dividimos mucho sobre lo que podemos hacer como individuos. Los estadounidenses no tienen el “síndrome de la adormidera alta” en la misma medida que otras culturas en la esfera anglo, pero tenemos una buena parte de él. La gente que toca bien la música a menudo escucha “oh … eres tan talentoso”. Independientemente de lo que sea, es un menoscabo implícito, porque devalúa todo el tiempo en la leñera que pones en desarrollar ese talento. Las matemáticas son muy similares.

A propósito de “¿qué diferencia hace?” pregunta:

10 carreras creativas que dependen de la ciencia y las matemáticas

Sí, como estudiante de humanidades de todas las cosas, argumentaría que las matemáticas en este país no reciben el respeto que deberían obtener. Ha llegado al punto en que los estudiantes de humanidades en mi universidad preferirían tomar un curso de filosofía (más difícil) sobre lógica que, por ejemplo, precalculo. La palabra escrita se siente mucho más amable que una mezcla de paréntesis, letras griegas y números.

La mayoría diría que esto se debe a la educación preuniversitaria en muchos aspectos. Las matemáticas de la escuela secundaria son arbitrarias, confusas y, en la mayoría de los casos, tienden a ser las calificaciones más bajas. Tomemos, por ejemplo, la geometría, que en mi opinión es uno de los campos de matemática más interesantes y bellos. Encontrar un estudiante de secundaria que le guste la geometría es casi tan difícil como encontrar un unicornio. Dado que los períodos de atención de las personas son cada vez más cortos, simplemente carecen de la paciencia para comprender y, por lo tanto, aman las matemáticas y la mentalidad de ‘mi camino o la autopista’ de muchos profesores de matemáticas de la escuela secundaria realmente mata mucho interés.

Si los estudiantes pudieran simplemente aprender las implicaciones de las matemáticas en el mundo real, entonces no habría un gran problema. Las estadísticas, por ejemplo, son importantes en el mundo de los negocios, el gobierno, las ciencias, etc., pero muy pocos estudiantes realmente respetan el campo. Las escuelas deberían enseñar a los estudiantes las matemáticas aplicadas junto con las matemáticas puras … de lo contrario, todo el esfuerzo parece inútil.

El problema con la educación científica es más complejo que el de las matemáticas. Necesitamos físicos, y los geólogos siempre están en demanda, pero simplemente hay demasiadas especialidades en biología y química, la mayoría de las cuales están luchando por la escuela de medicina. Irónicamente, una especialización en biología no ofrece mucha más ventaja (si es que tiene alguna) sobre una especialidad en humanidades. Ciertos campos de la ciencia se consideran difíciles de aprender porque, para ser francos, lo son. Debes ser bueno en matemáticas, innovador y un buen pensador visual para estudiar física (fuera de la escuela secundaria, que es esencialmente álgebra aplicada). Francamente, la mayoría de las personas, ingenieros y matemáticos incluidos, no quieren aniquilar su promedio de calificaciones (GPA) … la física 142 ya les está dando un tiempo lo suficientemente difícil como es.

Buen tema

Fui instructor de matemáticas y asistente de enseñanza en la Universidad Marquette. Descubrí que a mis alumnos les costaba mucho el cálculo matemático escolar, no el cálculo, tuve que pasar mucho tiempo para enseñarles matemática escolar en clase, de lo contrario la mayoría de los alumnos se habrían perdido por completo.

El concepto de cálculo es simple, al igual que hay una buena comida al otro lado del río, ve a buscarla. Sin embargo, necesita un puente o un bote para cruzar el río. Las matemáticas de la escuela son el puente y el bote. Los estudiantes entendieron lo que debían hacer, pero no tenían las habilidades suficientes para encontrar un puente o construir un puente, o cómo operar un bote, por lo que no podían cruzar el río.

Después de que mis hijos fueron a la escuela, me di cuenta de que el problema era causado por los maestros de matemáticas de la escuela (no todos, pero muchos de ellos, especialmente en las escuelas públicas). Un día fui a la escuela de mi hija, ella estaba en tercer o cuarto grado, para ver a la maestra de matemáticas en la conferencia de padres y maestros. Encontré un puntaje muy bajo en el examen de mi hija, pregunté por qué era tan bajo. Ella me dijo que usó una prueba con 100 preguntas durante 2 horas. Le pregunté si habló sobre los contenidos relacionados con las preguntas, ella dijo “No”. Ella lo consiguió de otro lado. Ella admitió que la prueba fue demasiado difícil para los estudiantes. Me quejé: “Fue malo usar este tipo de prueba, desalentó a los estudiantes que pensaban que deberían ser capaces de resolver la mayoría de los problemas, pero descubrieron que ni siquiera están cerca”. Ella me prometió que no lo volvería a hacer.

También encontré el mismo problema para el maestro de matemáticas de mi hijo menor.

Demasiados maestros de matemáticas no entienden que las matemáticas son totalmente diferentes de otras materias. La matemática es como una conexión en serie o una dimensión, la mayoría de las otras materias son conexión paralela o dimensión múltiple. En matemáticas, si no comprende un paso, no puede pasar, solo hay una respuesta correcta para un problema en matemáticas de la escuela, si se equivoca, obtiene 0 puntos. En otras asignaturas, si no entendió un punto, puede evitarlo al hablar de los puntos que entendió, todavía tiene la mayoría de los puntos.

En la cultura estadounidense, se alienta a las personas a enfrentar los problemas difíciles de forma independiente. Eres un héroe si puedes resolver un problema difícil sin ninguna ayuda. Está bien hacerlo en la social sicence. Los maestros a menudo daban temas muy desafiantes a los estudiantes, que tenían que hacer mucho trabajo de investigación, analizar toda la información, discutir los inconvenientes y los pros, y dar sus propias opiniones. Sin embargo, si le das problemas matemáticos muy difíciles a los estudiantes, quienes descubrirán que no pueden resolverlos en absoluto. La matemática es una asignatura en la que si la entiendes, la sientes muy fácil; si no lo hace, lo siente como una gran montaña que no puede superar.

En el entrenamiento básico de matemáticas, no puedes dejar que los estudiantes vayan al bosque de Matemáticas sin suficientes habilidades y orientación, solo di: “¡Ve al bosque y encuentra la respuesta!”.

Aunque básicamente la resolución de problemas matemáticos es como una conexión en serie, puede haber más de una forma de resolver algunos problemas. Descubrí que los maestros de matemáticas de mis hijos a menudo restringían a los estudiantes a usar solo su forma de resolver, no podían usar una forma diferente, y omitir cualquier paso, lo cual es muy engañoso, lo que hace que los estudiantes reduzcan sus pensamientos.

Hay otro problema en la enseñanza de las matemáticas. Cada estudiante puede estar atrapado en un paso diferente, muchos maestros pueden no darse cuenta de esto, sin ninguna explicación específica. Algunos pueden haberse dado cuenta, pero simplemente no tuvieron tiempo suficiente para hacerlo.

Todos pueden entender las matemáticas si le haces entender todos los pasos de la solución.

Creo que la enseñanza de las matemáticas debería prestar más atención a las necesidades individuales. Dé sugerencias para guiar a los estudiantes paso a paso para encontrar la solución por sí mismos. Los maestros deben tener mucho cuidado al asignar problemas demasiado difíciles para los estudiantes. Los problemas difíciles que el maestro nunca había hablado en clase deben ser limitados en la prueba, digamos menos del 10% para permitir que los buenos estudiantes tengan la oportunidad de obtener un puntaje más alto.

Opinión: Lo que hemos hecho (y no estamos solos) es hacer que las cosas sean difíciles de ENSEÑAR, y luego elevar la dificultad a una virtud, “sin dolor, sin ganancia”. Los adultos a menudo denigramos y sospechamos de aquellos que aprenden sin esfuerzo perceptible, diciendo que los niños no estudian lo suficiente si disfrutan de una clase. ¿Aprender a caminar es difícil? No; los niños lo hacen sin apenas ayuda. Las cosas se ponen un poco más difíciles cuando las personas que solo pueden pensar en palabras les enseñan.

Me han dicho que buena parte de lo que hemos aprendido sobre las matemáticas proviene de jugar con ellas; Matemáticas recreativas. Los niños hacen eso, hasta que un maestro serio los atrapa.

Estaba usando la ley del cuadrado inverso antes de escuchar el término (a los 14 años, en presentación de monitoreo radiológico), para calcular la exposición al tomar fotos con bombillas de flash. Ayer me encontré con algunos estudiantes de primer año de la universidad que no sabían que la potencia a una distancia de un radiador isotrópico se distribuye uniformemente a través de la superficie de una esfera cuyo radio es la distancia de una fuente. F-stop = Número de guía dividido por la distancia. Use T-stop si lo tiene. http://en.wikipedia.org/wiki/Gui

Nunca dejes que tu escolaridad interfiera con tu educación ” – Mark Twain

Parece un problema típico de “Naturaleza vs. Nutrición”.
Tal vez es hora de que empecemos a pensar de manera más positiva con “Naturaleza Y Nutrición”, es decir, usando juntos lo mejor de los aportes naturales y ambientales posibles.

Destrozando mitos de la sociedad:

Matemáticas / Ciencias es difícil y solo para nerds es solo un mito.
Barbara Oakley era una fobia a las matemáticas en la escuela hasta que el destino y la motivación para mejorar terminaron convirtiendo a un segundo teniente de habla rusa en un profesor de ingeniería con un doctorado. arrancar. En su libro “A Mind For Numbers”, cuenta la historia de cómo una “persona sensible al lenguaje y sensible como yo terminaría como profesora de ingeniería”. Ella solo reinició el aprendizaje de matemática escolar correctiva a la edad de 26 años mientras trabajaba en el ejército de los EE. UU.

De hecho, en el libro descifra la “salsa secreta” para el éxito en la resolución de problemas, matemáticas y ciencias: revisión y notas sobre el curso de libros y videos para “Una mente para los números” de Barbara Oakley. (Uso de la configuración predeterminada del cerebro para la resolución de problemas de aprendizaje, matemáticas y ciencias) por Gurudutt Mallapur en Aprender a aprender (L²L)

Este curso en línea gratuito de Barbara Oakley en Coursera – ” Aprendiendo a aprender: poderosas herramientas mentales para ayudarlo a dominar materias difíciles” y el libro vale su peso en oro para cualquier estudiante, ya sea en la escuela, la universidad, la vida profesional o en pasatiempos. ! Aprender a aprender es una de las mejores habilidades para poseer.

Talla única para todos

“Todo el mundo es un genio. Pero si juzgas a un pez por su habilidad para trepar a un árbol, vivirá toda su vida creyendo que es estúpido. ”- Albert Einstein

Aunque la cita anterior parece acentuar el mito de que las matemáticas son solo para “personas matemáticas”, da una idea de que existen diferencias entre los estudiantes. Diferencias en el estilo de aprendizaje, modelado mental, etc.

Somos únicos por diseño:
¡Cada flor, brizna de hierba, cada huella digital es única en el mundo natural!
Sin embargo, tratamos de forzar la uniformidad en todas las personas. Las personas NO son (totalmente) intercambiables.

Ir con el grano:
Los expertos en cualquier campo saben que “Ir con la naturaleza hace que la marcha sea fácil, ir en contra de ella requiere grandes esfuerzos y los resultados requieren un alto costo de mantenimiento” . Entonces, ¿por qué ir contra la corriente? Descubra de qué está hecho y siga la corriente.

El conocimiento es un rompecabezas 4D:
Es como si estuviéramos teniendo una pieza del rompecabezas y no pudiéramos ver el panorama general, porque faltan muchas piezas … ¡Y lo peor es que ni siquiera estamos buscando las piezas faltantes!

Ya que TODOS los matemáticos no son iguales, ¿habrían aprendido su arte de diferentes maneras? ¡No es lógico! Entonces, ¿por qué esperamos que los estudiantes aprendan del mismo libro de texto? Los enfoques pueden ser diferentes, pero el objetivo de la cumbre es el mismo. Entonces, un estudiante puede comenzar desde Física y aprender Matemáticas de una manera física concreta, otro desde Biología o Química.

Respuesta del usuario de Quora a Para volver a aprender matemáticas, tanto los sitios web como los libros proporcionan contenido visual (texto y algunos de ellos muestran ilustraciones). Entonces, ¿son los sitios web una alternativa a los libros (contenido de calidad)?

Factores medioambientales

Solo necesito mirar a las personas exitosas (y a las que no tuvieron éxito) y descubrir los factores involucrados. ¿Qué hizo la diferencia? Percepción extrasensorial. si la persona no era “matemática” al principio, pero luego de alguna manera tenía que ser buena en matemáticas.

No creo que el país solo tenga todo que ver con eso.
La coincidencia o desajuste del estilo de enseñanza / aprendizaje tiene más que ver con eso.
La cantidad de esfuerzo que pone el padre / estudiante también es muy importante.
La cantidad de aprendizaje / educación que se valora en casa y en la que se insiste también es un factor definitivo.

Naturaleza – Lo quiero a mi manera

Es bastante sorprendente que no haya encontrado mucha información aquí mencionada sobre los avances en Ciencia Cognitiva esp.
a) Inteligencia múltiple (interactuando con el mundo de diferentes maneras)
b) Estilo de aprendizaje (Preferencias de entrada: visual, auditiva, cinestésica)
c) Creatividad para involucrar a los estudiantes

Básicamente se trata de ser diestro en un mundo zurdo o viceversa. ¡Si la forma en que piensas y aprendes no es la forma en que te enseñan, por supuesto que no lo vas a conseguir!

Basura dentro basura fuera. Si ingresa datos en una computadora en un “formato de datos” incorrecto, no es de extrañar si se rechaza.

A alguien le pueden gustar las fórmulas simbólicas abstractas y recogerlas muy rápido. A alguien más le gustaría escuchar / visualizar el problema. A alguien más le gustaría trabajar con sus manos, es decir, un modelo concreto del problema.

Mi publicación de blog sobre Matemáticas interesantes:
Enséñese las matemáticas de una manera intuitiva, interesante y divertida

Ejemplo:
1) ¡Watson y Crick finalmente resolvieron el problema de la estructura del ADN usando un modelo de bola y palo para que coincida con los escasos datos de difracción de rayos X! Uno era muy práctico, el otro muy orientado al conocimiento / matemáticas. ¡AMBAS personas contribuyeron a resolver diferentes partes del problema y ganaron un Premio Nobel!

2) Richard Feynman “inventó” su propia geometría y creó sus propios símbolos y notación. De las cuentas de su libro, era a la vez una persona visual y una persona práctica. Reparó radios y aprendió Ham Radio con su padre.

Matemáticas: Pitágoras visuales (fuente GEOMETRÍA COGNITIVA)
“un gráfico simple, publicado originalmente en el tratado de matemáticas chino Zhou Bi Suan Jing (o Chou Pei Suan Ching) que impresionaba con su simplicidad. Es una forma visual y geométrica de probar el Teorema de Pythogorean que se publicó hace unos 2.000 años. Si usted compárelo con la prueba de Euclides , esta imagen vale aproximadamente 500 palabras “.

Nutrición – “La forma debe seguir a la función”

¿Cuál es el propósito de la educación matemática / científica? Respuesta corta: resolución de problemas.

Para permitir que el alumno identifique y analice el problema, elija entre varias opciones y elija la mejor opción. También capacidad de adaptar el problema o la solución según las circunstancias.

Desafortunadamente, muchas veces el profesor asume que la meta / “función” está superando el programa de estudios. Entonces la “forma” es la que se ve en el libro. El maestro puede estar atrapado en su propia forma de pensar y puede no intentar / saber lo suficiente sobre la forma de pensar del estudiante.

Entonces, si la “función” es transmitir significado a un estudiante, la “forma” de la enseñanza debe adaptarse al estudiante, es decir, estilo de aprendizaje, intereses / pasatiempos, conocimiento preexistente de sus antecedentes, preguntas, etc.

Entonces el maestro realmente debe entender el tema.
El maestro también debe entender la forma en que piensa el alumno.
Y debe poder personalizar el mensaje en la forma en que el alumno lo aceptará y procesará más fácilmente.
Leer el lenguaje corporal y probar la comprensión ayudaría al maestro a asegurarse de que el alumno no solo asienta con la cabeza, sino que se entusiasme con la comprensión del tema y sus implicaciones en la vida del alumno.

Dominio – Aprender es acerca de las conexiones

Cuantas más conexiones hagas entre algo nuevo y algo viejo, mejor lo aprenderás. Cuanta más emoción se asocia con el aprendizaje, más firmemente se ancla en su memoria.

Danza de las sinapsis :

Pericia

Tener amplitud y profundidad de conocimiento y habilidad para usar ese conocimiento en la vida real o en el trabajo es experiencia.

Los expertos piensan de manera diferente en comparación con los aprendices principiantes o intermedios. Ya han trazado la mayoría de las cosas y pueden hacer coincidir rápidamente las características del problema con las características de la solución. No se dejan engañar por las similitudes de la superficie y ven las fuerzas subyacentes en acción. Por lo tanto, pueden elegir respuestas correctas / mejores. También tienen más opciones que pueden escanear rápidamente en busca de posibles soluciones.

Ver también:

  • Respuesta del usuario de Quora a ¿Qué significa la comprensión intuitiva de un concepto en matemáticas / física?
  • Consulte el libro “Una mente para los números: cómo sobresalir en matemáticas y ciencias (incluso si rechazó el álgebra)” de Barbara Oakley para obtener una excelente explicación para comprender las técnicas cognitivas para aprender, comprender y recordar mejor: Barbara Oakley Books
  • Reseña del libro: “Una mente para los números” por Barbara Oakley. (Uso de la configuración predeterminada del cerebro para la resolución de problemas de aprendizaje, matemáticas y ciencias) por Gurudutt Mallapur en Aprender a aprender
  • Curso en línea gratuito por Barbara Oakley en Coursera – ” Aprendiendo a aprender: herramientas mentales poderosas para ayudarlo a dominar materias difíciles”
  • Teach Yourself Técnicas utilizadas en resolución de problemas, análisis, ciencias y matemáticas por Gurudutt Mallapur en Aprender a aprender (L²L)
  • Cómo leer un libro: http://en.wikipedia.org/wiki/Cómo
  • Aprendiendo a aprender (L²L)

El sesgo puede ir más allá de las matemáticas y la ciencia, pero también con el intelectualismo y los intelectuales en general. Pero sigamos con las matemáticas y las ciencias.

Además de lo que otros han dicho, quiero señalar cómo Estados Unidos tiende a diferir de otras naciones industriales:
Estados Unidos es un hervidero de fundamentalismo cristiano. Es posible que no vea tanto los efectos, dependiendo de dónde viva. Pero puedes verlo en política, en el deseo de censurar o editar libros de texto para favorecer un punto de vista más religioso. Los fundamentalistas tienden a ver la ciencia como una amenaza a las creencias.

Hay otro aspecto, y es que aunque los ‘nerds de hoy en día se consideran’ geniales ‘(en comparación con la forma en que nos trataron en mi generación), también se los considera parias, socialmente incómodos y de otra manera desagradables. En realidad, esto comienza a una edad muy temprana, y las personas que se consideran buenos estudiantes (especialmente en matemáticas y ciencias) a menudo son excluidas. Nadie quiere ser nerd. Y he conocido que la gente realmente rechaza sus regalos si los tienen (mi mejor amigo de la escuela primaria era así).

Muchos de mis estudiantes de álgebra de secundaria piensan que las personas inteligentes son como los personajes de cabeza de huevo creados por Nickelodeon y Disney. Siempre han sabido todo desde el nacimiento y nunca necesitan estudiar porque son inteligentes. Si es difícil de aprender, entonces mis alumnos suponen que no son lo suficientemente inteligentes como para aprenderlo. Me esfuerzo por descubrir ese mito todos los días.

Creo que un problema importante es la idea de que algunas personas son buenas con las palabras y otras con los números. La separación de la ciencia y las artes afecta mucho a las matemáticas: nos perdemos de diferentes formas de pensar y diferentes enfoques de los problemas.

El enlace malo en matemáticas que proporciona es fantástico, y se lo recomendaría a cualquiera que lea este hilo.

Una escuela secundaria local para mí (Reino Unido) produce un excelente folleto para los padres sobre las actitudes hacia las matemáticas: página en shropshire.sch.uk

Nuevamente, se lo recomendaría a cualquiera que lea este hilo.

Personalmente, recorrí la ruta de las ciencias y las matemáticas y la cantidad de veces que la gente dice, ‘oh, matemáticas, eso es realmente difícil’. Investiga más y verás el miedo a equivocarte. En este punto, diría:

‘¿De Verdad? ¿Y usas palabras? Lo peor que sucede si no llevo uno, o lo que sea, es que lo tacho y empiezo de nuevo. Palabras sin embargo: no puedes recuperarlas. Puedes arrepentirte, disculparte por ellos, pero una vez escritos o dichos, su efecto permanece … si las palabras no te asustan, entonces los números realmente no deberían ”.

Y científicos: tengan un poco de respeto por las artes. Las palabras pueden ser tan precisas, no me digas que los mejores poemas no son un ejemplo de precisión absoluta. En cuanto a ‘lanudo’ y ‘vago’, no es que no tengamos el principio de incertidumbre, ¿verdad?

Verá en los informes de noticias de nuestra infraestructura en una situación desesperada. Que nuestra infraestructura tenga malas marcas en todos lados. Los puentes y las carreteras están en mal estado constante. Los edificios deben estar en mejores condiciones.

Sin embargo, lo que no verá tanto es que la gente habla directamente sobre el capital intelectual de los EE. UU. Los países tienen ciertas cantidades de científicos, ingenieros y diversos talentos. Pero ahora estamos subcontratando eso. Muchos de nuestros mejores vienen del extranjero. Porque tenemos una cultura que no aprecia las matemáticas y las ciencias. Los niños no están debidamente educados al respecto. Los niños aspiran a ser estrellas de rock y varias otras cosas. No es genial ser científico o matemático. No es genial ser un nerd realmente.

Intentan discutir esto un poco y creo que algo de esto está cambiando, pero en su mayoría las personas no valoran la educación o el intelectualismo. La mayoría de los adultos nunca abren un libro después de la secundaria, y mucho menos hacen matemáticas. Muchas personas no entienden el proceso científico.

Es aterrador ver a las personas en el Congreso y al Senado ponerse de pie y decir que el calentamiento global es un engaño al argumentar en contra con una bola de nieve que encontraron afuera. Los líderes de la sociedad tienen poco respeto o comprensión por el valor de la ciencia a pesar de ser lo que hizo grande a Estados Unidos.

No sé sobre ‘profecía de autocompletar’ y ‘matemática / ciencia == difícil’ …
Pero lo siguiente puede ser revelador:

Circulación: título de la revista, circulación, primera publicación, editorial.

4 Game Informer 7,629,995 1991GameStop

60 Ciencia popular 1.304.017 1872 Bonnier

Incluso ciertas revistas de ‘sillón’:

30 Smithsonian 2.103.798 1970 Institución Smithsonian

Para las ‘niñas’ y ‘mujeres jóvenes’:

16 Cosmopolitan 3.015.858 1886 Revistas Earst

Pero los 3 más populares …

1 AARP The Magazine 22,274,096 1958AARP
2 Boletín de AARP 22.244.820 1960 AARP
3 Costco Connection 8,654,464 Costco al por mayor

Algo así como “Circuit Cellar”, que es un núcleo bastante duro ‘amateur / nerd / hobbist’, tiene una circulación de quizás 20,000 …

No pude obtener ninguna información de circulación histórica para comparar con los viejos tiempos.

Hay mucha más evidencia de que esto no es tanto un producto de la amplia cultura de una nación que dice que la ciencia y las matemáticas son “difíciles de aprender”, sino que las prácticas específicas que son más comunes en el enfoque de enseñanza de otras naciones pueden ser un factor que a menudo se pasa por alto. .

El esfuerzo más reciente para llamar la atención sobre este problema es el excelente libro de Elizabeth Green “Construyendo un mejor maestro”. Este extenso artículo de la revista NYTImes da una idea del tipo de diferencias que existen al comparar el enfoque de un maestro de japonés experto con lo que es raro en las escuelas de los Estados Unidos: http://www.nytimes.com/2014/07/2

El hecho es que la MAYORÍA de las técnicas adoptadas en las escuelas japonesas tienen sus raíces en la investigación y la capacitación docente de los EE. UU., Sin embargo, los datos sugieren fuertemente que pocos maestros de las aulas de los EE. UU. Están adecuadamente alentados a profundizar su conocimiento de las materias o a los tipos de apoyo que es necesario para romper con técnicas de enseñanza ineficaces.

Por supuesto, estos puntos de vista no son universalmente sostenidos. Hay quienes reconocerán el fantástico trabajo que Elizabeth Green ha hecho para sacar a la luz los problemas de preparación de los maestros, pero para ellos otros factores también deben ser parte de la solución: http://www.brookings.edu/researc

En última instancia, para aquellos que no tienen objetivos ideológicos partidistas como su verdadero objetivo, probablemente sea más justo decir que incluso las materias tradicionalmente objetivas como las matemáticas y las ciencias están influenciadas, pero los factores culturales de los maestros y los estudiantes. Ha habido investigaciones sobre esto y algunos de los ensayos experimentales han sido bastante inteligentes: http://files.eric.ed.gov/fulltex

Se necesitarán cambios significativos en las aulas de los EE. UU. Para mejorar el rendimiento de los niños en entornos donde no se han logrado logros en matemáticas y ciencias.

La investigación de Carol Dweck sugiere que los estadounidenses evitan los desafíos intelectuales. Los estudiantes estadounidenses tienden a evitar los comentarios negativos en las pruebas, evitan continuar aplicando esfuerzos ante los contratiempos porque las malas calificaciones alteran las nociones occidentales sobre la inteligencia fija y el talento. Las personas que no conocen ni se preocupan por la inteligencia y el talento no tienen tanto miedo al bajo rendimiento en una prueba porque una calificación no los define ni habla de su potencial para mejorar en el futuro.

“Yo no hago matemáticas” <—aceptado, visto como humorístico, benigno
“No leo” <—nadie diría esto por una buena razón

En general, las matemáticas se consideran poco prácticas y / o esotéricas, y eso limita por extensión, la creación de planes de estudio que utilizan las matemáticas en un método basado en talleres de resolución de problemas (versus educación básica). ¡Usar un asta de bandera para que los estudiantes comprendan trigonometría no es “resolver problemas” en el mundo real!

El problema no es que nosotros, en los Estados Unidos, tengamos una cultura que cree que las matemáticas son difíciles de aprender (aunque eso es cierto en nuestra cultura). El problema es que tenemos una cultura que aprueba la actitud de que está bien no aprender algo solo porque es difícil.

Las matemáticas eran difíciles de aprender mucho antes de que existiera un EE. UU.

Se remonta a Euclides;
No hay camino real a la geometría. (μή εἶναι βασιλικήν ἀτραπόν ἐπί γεωμετρίαν, Non est regia [consultar Euclides] ad Geometriam vía )

  • Respuesta dada cuando el gobernante Ptolomeo I Soter le preguntó a Euclides si había un camino más corto para aprender geometría que a través de los Elementos de Euclides.

No. Matemáticas es difícil de aprender para algunas personas. Hay quienes se aferran a él de inmediato y pueden ver de inmediato las conexiones, las construcciones lógicas y el razonamiento detrás de las matemáticas. No sienten que están aprendiendo matemáticas, simplemente sienten que alguien les está dando terminología formal y un proceso lógico a algo que tiene un sentido inherente. No solo lo comprenden fácilmente, lo aman y están muy motivados para estudiarlo.

Otros simplemente no tienen ese tipo de cerebro. Naturalmente, no se dedican a las matemáticas y es difícil entender y comprender los conceptos. Matemáticas es un idioma extraño y aprenderlo es como tratar de absorber un cuerpo de conocimiento arcano para el que saben que no tienen un uso práctico. Tienen que trabajar duro y no tienen motivación para dedicarle tiempo y esfuerzo.

El primer tipo de cerebro encuentra las matemáticas fáciles, el segundo tipo lo encuentra increíblemente difícil. Y si tienes cerebro dos, entonces las matemáticas son difíciles, no es un mito, es la verdad.

Sin embargo, el mito que circula es la idea de que las personas que no disfrutan de las matemáticas o que les resulta difícil son víctimas de maestros pobres o malas prácticas de enseñanza. No tengo dudas de que hay malos profesores de matemáticas, pero el mito de que la mala enseñanza es la única diferencia entre un buen estudiante de matemáticas y uno malo no tiene sentido.

Si. Y los maestros con poca confianza en sí mismos en las áreas de matemáticas y ciencias definitivamente están transmitiendo eso a sus estudiantes, especialmente a las mujeres (ya que los maestros de primaria son abrumadoramente mujeres).

Además, no hay tal cosa como el talento en matemáticas es ciencia. Se trata de enseñar y la forma en que piensas sobre el aprendizaje que determina cuánto aprendes. Las matemáticas y las ciencias no son inherentemente más difíciles que cualquier otra materia.

Una de mis citas favoritas: “Incluso la ciencia espacial no es ciencia espacial”.

Esta idea también existe en Australia.

Yo diría que parte del problema con la dificultad percibida de las matemáticas y las ciencias está en la forma en que funcionan las pruebas estandarizadas. En un tema como la historia, los estudiantes pueden memorizar efectivamente hechos importantes y / o citas para pasar por un examen sin tener que desarrollar habilidades de orden superior. Sin embargo, en ciencias y matemáticas, generalmente tienen que poner en práctica las habilidades. No solo necesitan recordar una fórmula, sino también cómo usarla.

Es increíblemente difícil evaluar la comprensión (en oposición al conocimiento del contenido) en la mayoría de las materias. Es más fácil en matemáticas y ciencias. Por eso creo que parecen ser temas “difíciles”.

Culpo completamente a la cultura estadounidense por la ineptitud de la mayoría de los estudiantes para aprender matemáticas. Soy un doctorado de primer año que persigue un posgrado internacional en CS y hice un curso de teoría con un fuerte énfasis en matemáticas y álgebra lineal para estudiantes de tercer año. Me sorprende la cantidad de estudiantes que tienen poca o ninguna comprensión de lo que es la diferenciación y cómo aplicar reglas simples a los problemas, dadas las fórmulas.
El concepto de llevar hojas de papel al examen y la mentalidad llorona de los estudiantes para obtener una puntuación de lo que quieren, me irrita. Mientras Estados Unidos pueda permitirse que las personas trabajen y diseñen cosas para ellos, creo que esta mentalidad existirá.
Sin embargo, estoy sorprendido por las capacidades de los estadounidenses graduados que creo que son muy superiores en comparación con los estudiantes internacionales en la misma área de investigación.