¿Qué único problema creó la duda del tamaño de una semilla de mostaza que creció tanto que ya no podía mantener la fe en las afirmaciones de que un dios es realmente plausible?

¿Qué único problema creó la duda del tamaño de una semilla de mostaza que creció tanto que ya no podía mantener la fe en las afirmaciones de que un dios es realmente plausible?

Nunca intenté mantener la fe en las afirmaciones de que un dios es genuinamente plausible porque la plausibilidad requiere más que desear y esperar, y nunca me dieron la más mínima base racional para creer que existe un dios. Esa fue la afirmación de que nunca alcanzó el tamaño de una semilla de mostaza, y por una buena razón, ya que nadie ha producido evidencia de una semilla de mostaza de que exista alguna entidad sobrenatural. Tal déficit sería suficiente para rechazar las afirmaciones de Dios, pero el escrutinio que los creyentes invitan al insistir agresivamente de lo contrario solo enfoca e intensifica el rechazo al obligar a la mente a ordenar otras razones por las cuales las afirmaciones son falsas.

¿Qué único problema creó la duda del tamaño de una semilla de mostaza que creció tanto que ya no podía mantener la fe en las afirmaciones de que un dios es realmente plausible?

Las principales religiones afirman que su divinidad de elección es la fuente de la moralidad.

Durante mucho tiempo, realmente creí que había que creer para ser bueno, que la religión era la fuente de mi moralidad. Entonces recuperé el sentido y me di cuenta de que había creído en la creencia , no en los dioses. Y me di cuenta de que la fe no es necesariamente una fuente de moralidad. Puedes hacer tanto bien solo con el humanismo y la razón como con la autoridad. Quizás aún más.

Después de esa comprensión, cualquier necesidad de fe se desvaneció.

Gracias por el A2A.

Gracias A2A

¿Qué único problema creó la duda del tamaño de una semilla de mostaza que creció tanto que ya no podía mantener la fe en las afirmaciones de que un dios es realmente plausible?

Nunca tuve ilusiones de que los dioses fueran reales, por lo que no se podía sostener la fe.

¿Qué me hizo darme cuenta de que Dios no era benevolente? Y, por lo tanto, ¿inexistente o falible?

Sufrimiento.

Sí, la vieja pregunta de por qué la gente sufre.

¿Por qué Dios nos crea para sufrir?

Como ateo, puedo medir mi sufrimiento con el de un teísta y encontrar que ambos son iguales.

Como el dolor es igual, el único propósito de un Dios es una curita religiosa.

Uno que no necesito.

En mi propio caso, el gran punto de inflexión llegó cuando finalmente me di cuenta de que no era posible un comienzo único finito. Esto fue porque pensé en todas estas cosas cuando era niño y lo revolví durante años en mi mente tratando de entender la realidad. Pude ver que nada podría ocurrir sin una causa o un precursor. Esto llevó a la siguiente etapa y la pregunta fue, ¿por qué no sucedió antes? En pocas palabras, llegué a la conclusión final después de años de regurgitación y contemplación de que todo lo que puede suceder ya ha sucedido, está sucediendo ahora y volverá a suceder, todo al mismo tiempo. En otras palabras, existimos en una matriz intemporal dentro de la cual creamos nuestra propia realidad.

Entonces, si todo esto es correcto, entonces no es necesario un solo ser Divino porque no hubo un comienzo. Sin embargo, si como he concluido, todos somos parte de una gran máquina de reciclaje, entonces podemos evolucionar y, de hecho, evolucionará para convertirnos en un Dios como el resultado combinado del karma y la reencarnación.

Es un mito teísta común sobre la deconversión al ateísmo que debe ser ‘activado’ por algún evento o pensamiento específico. Y puedes ver por qué es eso; Si los teístas pueden identificar esos eventos o pensamientos y de alguna manera neutralizarlos, pueden hacer que los ateos vuelvan al redil.

Para algunas personas, las cosas pueden funcionar así. No lo hicieron por mí. A la edad de unos catorce años ya había concluido que si un dios existía, él no participaba en la operación del universo. Entonces un amigo me dijo que era ateo, y eso fue suficiente para que yo pensara: “Bueno, eso tiene sentido …”

No fue la presencia de algún problema específico lo que me hizo dudar de que existan dioses. Fue la ausencia total de algo que indicara que lo hicieron .

Para mí fue “Dios ama a todos por igual”.

Me dijeron eso desde que nací, pero fue muy obvio para mí que eso no era cierto. Esto podría haber sucedido cuando tenía alrededor de 5-6 años.

A los 10 años, mi abuela me dio una Biblia, para alentarme a ser más religiosa, pero o ella nunca la leyó o no pensó que iba a leerla. Eso fue todo. Ya en la primera sesión con el libro, confirmé que si Dios existía, él no era nada, como me dijo la iglesia.

Mientras seguía leyendo, me di cuenta de que Dios no existía en absoluto.

No sentía la necesidad de probar nuevas religiones, por lo que durante varios años no presté atención, a menos que mi familia intentara obligarme a ir a la iglesia los domingos, lo que supongo que les causó mucho estrés.

Años más tarde, recibí el regalo de Bill Bryson “Breve historia de casi todo”, lo que me fascinó, y me encontré viendo documentales de YouTube, que condujeron a debates de ciencia versus religión, que me fascinaron aún más.

La pequeña duda que podría haber tenido, desapareció después de conocer las falacias y las afirmaciones incongruentes utilizadas por todos los apologistas de la religión. Hoy no tengo ninguna duda de que todos los dioses de la Tierra son invención de la mente humana, y si hay un creador personal en algún lugar, me preocupo por él de la misma manera que se preocupa por mí. Nada en absoluto.

El “problema” de la masturbación!

(:-) ¿Viste lo que hice allí?)

A los 21 años, racionalicé que dejé de hacerlo o dejé de creer en Dios.

La masturbación finalmente ganó, pero fue una batalla muy reñida.

Después de unos 20 años de ser ateo , me di cuenta de que estaba siendo tan ingenuo y crédulo enfáticamente Negando la existencia de Dios, como lo había sido como cristiano, ¡simplemente había ido al otro extremo simplista!

¡Afortunadamente mi intelecto había madurado gracias al ateísmo! Me di cuenta de lo infantil que es ver las cosas de una manera polarizada, en blanco y negro. Nada es blanco y negro (¡ ni siquiera blanco y negro! ) Y la realidad es mucho más rica de lo que permite esa visión simplista.

Me di cuenta de que tenía una idea extremadamente limitada de lo que realmente significa “Dios”; y me reí de mi estupidez al descartar algo de lo que era ignorante.

He pasado los últimos 10 años manteniendo una mente abierta, y ya no estoy limitado por un pensamiento tan estrecho.

Gracias por la pregunta no trolling !

🙂

No creo que haya tenido ningún problema cuando me separé de ir a la capilla (criado vagamente metodista para darme un vago sentido de lo correcto o lo incorrecto). Habría tenido unos trece años en ese momento, y me alejé de eso.

Soy mucho más capaz de explicar por qué me niego a aceptar las afirmaciones de los fieles ahora, pero no podría haberlo explicado cuando tenía esa edad. Simplemente no me sentía bien, así que me detuve.