¿Por qué las iglesias protestantes no les gusta / predican contra el catolicismo?

Los católicos creen que el papa es la voz de Dios para la iglesia. Los católicos quemaron a los protestantes en la hoguera literalmente. Lea “El libro de los mártires de los zorros”. Históricamente precisa aunque eso no sucede hoy, los católicos creen que sus buenas obras los llevarán al Cielo, mientras que los protestantes creen que solo vas al Cielo al aceptar a Jesús como tu Señor y Salvador personal a través de la oración de los pecadores. Para ser sincero, hoy en día no importa. Han pasado años desde que conocí a un cristiano en cualquier denominación protestante, incluso algunos pentecostales, que en realidad tienen llamadas alternativas en su iglesia cada vez, están de acuerdo con la necesidad de la oración de los pecadores o que las buenas obras no son suficientes. Veo poca diferencia entre los católicos y los protestantes y pronto me temo que todos se fusionarán y la nueva era, y los extraterrestres traslúcidos seguidores de la era que esperan una raza alienígena para salvarlos combinados con la filosofía oriental y los musulmanes seculares moderados reunidos como Una religión mundial llamada en un cuerpo de creyentes es el fundamento del anticristo. Ha sucedido hasta cierto punto antes y fue horrible. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Papa, el rey de Arabia Saudita y Hitler se representan juntos en una reunión en una reunión nazi. Antigua foto en blanco y negro puedes buscarlo en google. Fue verificado por los historiadores como cierto. Se unieron para matar a los judíos con la intención de formar sus poderes y ejércitos juntos. En este momento, África y Europa ya estaban bajo el control alemán en su mayor parte, por lo que parecía eminito si no fuera por la inteligencia militar estadounidense y de Europa occidental junto con espías en el interior y soldados nazis que se volvieron contra Hitler y nos dieron información para un ventaja táctica A lo largo de la historia, cuando los 3 grupos religiosos más poderosos se unen, nunca es bueno. Lo siento, estoy seguro de que eres una gran persona y estoy seguro de que el Papa actual tiene buenas intenciones, pero la humanidad sin sumisión a Dios siempre cae presa del ego y el control eventualmente. Dios te bendiga. Mantente cerca de Dios.

En realidad, esto no ha sido ampliamente cierto desde algún momento en la década de 1960, cuando algunos protestantes distinguidos participaron como observadores en el Concilio Vaticano II en Roma y regresaron con una visión renovada de lo que separa el catolicismo y el protestantismo. El ecumenismo, o los esfuerzos para restaurar la unidad de todos los cristianos, se habían estado gestando desde principios del siglo XIX, impulsados ​​en gran medida, en mi opinión, por la embestida del secularismo racionalista, el agnosticismo y el ateísmo.

Muchos protestantes, por supuesto, pueden preferir sus tradiciones de 500 años tanto como muchos católicos prefieren sus formas de práctica y creencia de 2.000 años. Sin embargo, solo los protestantes y católicos más vitriólicos, entre los primeros generalmente evangélicos y los no educados teológicamente y entre los últimos ultra tradicionalistas extremadamente fanáticos, en realidad tienen y expresan puntos de vista públicos negativos del otro.

En estos días es raro escuchar diatribas católicas o protestantes contra el otro. Es más común escuchar la búsqueda del alma sobre cómo lograr la unidad que Jesús el Cristo deseaba para sus seguidores.

No diría que el tema juega mucho en estos días entre los protestantes. Otras reformas radicales o grupos posteriores que no son protestantes tienden a ir allí con más frecuencia, pero es como un viaje de una vez al año.

En el 99% de los casos, los católicos, si alguna vez aparecen, son una lámina utilizada para ilustrar “tratando de ganar la salvación”.

Eso es porque si tuviera que elegir un número, el 99% de los profesores protestantes no entienden muy bien los problemas. En parte es porque los protestantes estudian el catolicismo medieval que no es el mismo animal que el romanismo moderno. Fui a Fuller a un seminario de primer nivel y los profesores hicieron declaraciones que mostraron muy poca investigación honesta sobre el tema (¿le dolería leer el catecismo de Baltimore si el romano es demasiado largo?)

A medida que un protestante se aleja del catolicismo, y todo lo que eso implica, hay mucha ignorancia … ignorancia que viene de separaciones formales enterradas en cursos dogmáticos.

Por el contrario , siento que los protestantes se alejan de los grupos teológicos (denominaciones basadas en teología sistemática) a grupos de temas políticos (si los evangélicos trabajan lo suficientemente rápido incluso con los mormones para promover la economía conservadora o elegir las escrituras para que coincidan con la agenda liberal). como una disminución en la educación general de la iglesia ha hecho que la mayoría de los protestantes desconozcan por completo cualquier problema además de María o un Papa.

Hoy en día a muchos les gustan los católicos y los ven como cristianos válidos con casi 0 ideas de que son diferentes. No gustarles a los católicos es como el racismo para muchos, por lo que debería gustarles a los católicos y tener amigos católicos para que no sean fanáticos.

Hace 50 años, este no era el caso, y muchas percepciones católicas siguen siendo hoy como lo fueron hace 50 años . Entonces, los católicos tienen un circuito saludable y ampliamente popular en sus círculos conservadores con respecto a los “conversos del protestantismo”. Además, como entienden la ecclesia de manera tan diferente, tienen un modelo donde la reabsorción es siempre una necesidad.

Eso es diferente de la postura de los evangélicos “no tenemos que convertirlos”. Pero diría que los protestantes católicos en educación calzan el protestantismo en “gracia barata” (si es que lo entienden … creo que, según la mayoría, he leído que están leyendo libros diferentes) y no tolerarán las opiniones protestantes de ecclesia porque Un argumento central .

Por ejemplo: “hay muchas iglesias protestantes y desacuerdos” ni siquiera es un problema en las opiniones protestantes, pero es un gran error en el pensamiento católico.

Entonces, diría que los católicos por razones que ni siquiera están realmente relacionadas con los protestantes, sino más bien con sus propias posturas teológicas, tienden a plantear este tema con frecuencia, especialmente porque se sienten estresados ​​por sus problemas centrales …

Podemos ser unos de otros pollos políticamente.

¿Ahora yo?

Siento que el catolicismo es incompatible no solo con el testimonio bíblico, sino con la totalidad del nexo patrístico que no es lógicamente válido en los niveles de teología trinitaria, cristológica, antropológica y de otro tipo.

Pero eso es académicamente hablando y si me veo obligado a debatir / afirmar el credo de los apóstoles en este momento.

Pero no tengo ganas de predicar en contra, ni me disgusta (es bastante bonito y agradable con su arte y ritual y su cultura es muy conservadora, etc.).

Acabo de predicar las Buenas Nuevas.

Pelea de usted es honesto … ¡pero no se dé la mano porque no pudo leer el libro!

Existen diferencias teológicas importantes y fundamentales entre el catolicismo y el protestantismo, que los dos grupos consideran herejías irreconciliables.

Lo más fundamental es la existencia del papado. Los católicos ven al Papa como infalible, la posición heredada de Pedro, el primer Papa y Obispo de Roma, Jefe supremo de la Iglesia en la Tierra, en quien Cristo fundó la Iglesia. Consideran que la versión vulgar latina de la Biblia es inerrante, y es su Biblia oficial.

Los protestantes consideran cada elemento de esta doctrina como una herejía separada. Jesús no creó un papado; Pedro nunca fue un papa (según el plan de Jesús), Jesús no encontró la Iglesia en Pedro; Jesús fundó la Iglesia en sí mismo, y SOLO en sí mismo; no hay cabeza humana de la Iglesia y nunca la ha habido; la Iglesia nunca tuvo la intención de tener obispos que tuvieran autoridad sobre las otras iglesias, pero solo Jesús debía tener autoridad sobre las otras iglesias, ningún ser humano podría ser infalible.

Todos estos errores surgieron de un error mayor cuando el Nuevo Testamento griego fue traducido al latín por San Jerónimo en el siglo IV. A través de un grave error, accidentalmente creó una posición para Peter que nunca había tenido. Jesús se refirió a sí mismo como una ROCA, una base sólida, sobre la cual se podría construir una casa inquebrantable. Tanto el griego como el latín asignan género a los sustantivos; pueden ser masculinos, femeninos o neutros, y las terminaciones cambian a medida que las palabras cambian de posición en una oración de sujeto a objeto a posesivo, etc. Sucede que tanto en griego como en latín, la palabra para ROCK es Petra, un sustantivo femenino, que termina en -a. En griego, la palabra de cruz Petra también puede ser el nombre de un hombre, (Peter, en inglés) El apodo de Jesús para Simón. Como el nombre de un hombre, el género del sustantivo cambia, de femenino a masculino, por lo que el final cambia. En griego, y específicamente en el Nuevo Testamento griego, Pedro fue escrito como Pedro, el nombre del hombre, y no como Petra, la descripción de Jesús de sí mismo como la ROCA. Jesús fundó la Iglesia en sí mismo, NO en Pedro.

Peter era un nombre griego, pero no había un nombre correspondiente para un hombre en latín, por lo que Jerome dejó la palabra Petra intacta, usando la misma palabra para Jesús y para Peter. Este es un error inexcusable. Si pudiera resolverlo con dos años de bachillerato, Jerome latino habría podido resolverlo ya que era su lengua materna. Mientras que la terminación masculina griega de un sustantivo es -os, la terminación latina es -us. Como Peter no era el nombre de un hombre existente en latín, Jerome debería haber CREADO el nombre y convertirlo en Petrus, para evitar darle a Peter el mismo título que Jesús le dio a Petra, porque hizo a Cristo igual a un simple ser humano. También se convirtió en la base de la falsa doctrina católica de que Cristo fundó la Iglesia en Pedro en lugar de SÍ MISMO.

Hasta el siglo IV, TODOS los obispos, una oficina instituida por Pablo, como la persona responsable de mantener la pureza espiritual en cada cuerpo local de creyentes, fueron llamados papas. Después de que la traducción de Jeromes convirtió a Pedro en la Cabeza de la Iglesia, Pedro, como obispo de Roma por un período muy corto, se convirtió falsamente en el obispo eterno de Roma y en el único verdadero PAPA, con todos los futuros papas heredando la posición de Pedro como Papa y jefe de la Iglesia. La Iglesia en la Tierra.

Por supuesto, los protestantes no aceptan el suyo como SU PADRE, y desprecian la idea misma de usurpar el lugar legítimo de Jesús en la Tierra.

Son principalmente los anabautistas (pseudocristianos debido a su rechazo de Credos de fe) quienes hacen esto, NO los protestantes. Me tomó años resolver esto. Solo sepa que la mayoría del cristianismo en inglés en Internet proviene de una minoría del 35% de los cristianos estadounidenses, y representan el 5% de los cristianos en todo el mundo. También tienen la tasa de divorcios más alta de Estados Unidos, incluso más alta que la de los ateos.

Si hay cristianos que te han tratado mal porque eres católico [o por cualquier otro motivo], lamento mucho oír eso. Para mí [como debería ser para cualquiera que sepa lo que dice la palabra de Dios] no se trata de ‘disgustar’ a los católicos, sino más bien de entender que la religión católica [junto con CUALQUIER religión que no sea el verdadero cristianismo que cree en la Biblia] no es una religión bíblica, y si te amamos, [lo cual se supone que HAGAMOS], estamos ENCONTRADOS para decirte que lo que tu iglesia está enseñando es contrario a la palabra de Dios. Personalmente, si no estuviera 100% seguro de que la Palabra de Dios es precisa y que por medio de la fe en Cristo es la ÚNICA forma de tener vida eterna, SEGURO no confrontaría a NADIE en lo que ellos creen. ¿De qué negocio es mío lo que creen? ¿Y quién soy yo para decirle a alguien más que lo que ellos creen es INCORRECTO?

Bueno, no es asunto mío. No es asunto mío. Y yo sé que. Pero lo que también sé es que la Palabra de Dios es el ÚNICO libro ‘religioso’ en el MUNDO que tiene evidencia dentro de sus propios escritos de que claramente fue inspirado por alguien que conocía el final desde el principio. RECLAMA haber sido inspirado por Dios mismo. Y porque creo eso, tengo que decírselo a los demás. Amo al Señor, y porque Su Espíritu vive dentro de mí [como lo hace con cualquiera que sinceramente se haya vuelto a Cristo por el perdón de sus pecados y por la vida eterna] Siento un AMOR por los demás que viene directamente del corazón de Cristo. ¡Y cuando amas a alguien tienes que decirle la verdad! Incluso si no quieren escucharlo. ¡Y ESPECIALMENTE si esa verdad impacta donde pasarán toda la eternidad!

Si yo fuera un Dr. y tuviera una cura para cualquier tipo de cáncer … y no lo compartiera con otros … ¿qué pensarías de mí? Pero si me sentara con usted en el McDonalds local y le dijera que tenía la cura para su enfermedad, estaría agradecido … ¿verdad? Bueno, el problema es que TODA la humanidad tiene algo mucho peor que el cáncer. Pecado. Y los separa de Dios. Conozco la cura … Jesús. Pero muchos no se dan cuenta de que tienen una condición incurable por la que incluso necesitan a Jesús. Entonces, aunque no me gana ningún concurso de popularidad, TENGO que compartir la verdad que sé. No solo lo PIENSO, lo sé. NO hay cantidad de buenas obras que puedan salvarnos. Y si estamos tratando de ganarnos el camino al cielo, Pablo nos dice en el libro de Gálatas cap. 5 que hemos hecho CRISTO SIN VALOR. [¡La iglesia en Galacia había agregado UN RITUAL a la fe en Cristo, y Pablo les dio para qué! UN RITUAL

Entonces, dicho eso, voy a terminar esto con una copia de una respuesta que acabo de enviar a una mujer esta mañana. Ella preguntó qué tenía que hacer … según la Iglesia Católica Romana … para tener vida eterna. Debajo está mi respuesta. A ella y a ti.

Aconsejé a una joven que era católica y ella me hizo la misma pregunta. Le sugerí que le preguntara a su sacerdote cuál era la enseñanza de la iglesia católica [a pesar de que sabía lo suficiente como para darle la idea general] porque quería que ella viera que él no podía darle una respuesta definitiva.

La doctrina de la iglesia católica no es bíblica y NO es una fe cristiana. Ya se lo había dicho, pero quería que lo escuchara de la boca de un líder en su propia iglesia. Nunca se había enfrentado con el verdadero evangelio y estaba realmente confundida, ya que siempre había pensado que el catolicismo y el cristianismo eran lo mismo. [¡Esa es una NUEVA enseñanza en la iglesia católica, ya que solían enseñar a los miembros de su parroquia cómo tratar con los cristianos que intentan convertirlos!] Si has estado en la religión católica durante 20 años o más, sabes que es verdad.

Entonces, ella hizo una cita con su Sacerdote y luego volvimos a estar juntos. Estaba decepcionada por las respuestas que le había dado. Le había dicho que la salvación viene a través de una combinación de fe en Cristo y buenas obras. No podía decirle cuántas buenas obras se requerían, por lo que le aconsejó que hiciera lo mejor que pudiera. Sus respuestas simplemente aumentaron su confusión.

Entonces, como le había dicho … es imposible cuando las ‘obras’ se mezclan para tener una verdadera seguridad de nuestra salvación. ¿Cuántas obras son suficientes? ¿Cómo sabemos cuál es esa cantidad? ¿Dónde dice en la Biblia la CANTIDAD de obras que se requieren? Tiene que decir en alguna parte! ¿Derecho? Seguramente DEBE porque Juan escribe en 1 Juan 5:13: Les escribo estas cosas a ustedes que creen en el nombre del Hijo de Dios PARA QUE PUEDAN SABER [JUAN DIJO SABER ] QUE TIENEN VIDA ETERNA. Él dijo SABER. No esperanza, ni pensar, ni aspirar, sino SABER.

Entonces, ¿qué cosas escribió John PARA QUE aquellos a quienes estaba escribiendo supieran que tenían vida eterna? [En caso de que no lo supieran ya.] Bueno, comencemos en el Capítulo 1. En cada capítulo resumiré solo aquellos versículos que tienen que ver con la salvación.

Lo que era desde el principio, lo que hemos escuchado … lo que hemos visto … lo que hemos mirado … y nuestras manos nos han tocado … proclamamos acerca de la Palabra … él apareció … lo hemos visto … y testificamos … y les proclamamos el vida eterna, que estaba con el Padre y se nos apareció … proclamamos … hemos visto y oído

Todo eso en los primeros cuatro versos. John enfatiza que nos está dando conocimiento de primera mano [de relaciones]. No hay … Leí un libro … fui a una clase … escuché un sermón. Vio y tocó y escuchó. No hay información útil aquí. Lo cual simplemente magnifica la importancia de escuchar a quienes comparten a Cristo que lo CONOCEN, en lugar de simplemente saber ACERCA DE Él. John sabía que eso era importante. Sigue siendo importante. En los casi 21 años que he conocido al Señor, he conocido a muchas personas que conocen ACERCA de Cristo, pero no cerca de tantas que CONOCEN a Cristo. 🙁 Lo cual es triste porque desea que TODOS lo conozcan.

Juan nos dice que si pretendemos estar sin pecado somos mentirosos. [y mentir es un pecado, lo que nos hace pecadores] PERO si confesamos nuestros pecados, Cristo es fiel y justo para perdonarnos y Su sangre nos purifica de TODOS los pecados.

Ch.2- El enfoque de Juan es que siempre habrá una DIFERENCIA en la vida de aquellos que entienden que tenemos uno [tenga en cuenta UNO, porque Jesús es suficiente] que le habla al Padre en nuestra defensa: Jesucristo, el El justo que es el sacrificio expiatorio por nuestros pecados, y no solo por los nuestros, sino también por los pecados del mundo entero.

Él dice que podemos saber que hemos llegado a conocerlo si obedecemos sus mandamientos y caminamos como lo hizo Jesús: sin amar al mundo ni a nada en el mundo. Viviremos en la luz, amando a nuestros hermanos, y no en la oscuridad, odiando a nuestros hermanos. Quien odia a su hermano vive en la oscuridad Y NO SABE A DÓNDE VA. [Tenga en cuenta que tenemos que caminar en la luz para SABER a dónde vamos …] Y si realmente somos creyentes, seguiremos siendo creyentes hasta el final. Muchos dicen que son creyentes, pero luego, cuando ocurren cosas difíciles, se ‘caen’ demostrando que, en primer lugar, no eran verdaderos creyentes.

Ch. 3- Si alguien es un verdadero seguidor de Cristo, ¡estarán seguros de que son de Dios porque su Espíritu vive en ellos! NO CONTINUARÁN PECANDO PORQUE del Espíritu de Dios en ellos. [Esto no significa que NUNCA pecaremos, sino que no CONTINUAREMOS EN LA ESCLAVITUD A NUESTRA NATURALEZA PECOSA]

El Espíritu de Dios nos libera de nuestra naturaleza pecaminosa y ahora somos esclavos de la justicia. No estamos sin pecado, pero hay una diferencia clara en nuestras vidas cuando el Espíritu de Dios mora en nosotros. Y ahora, cuando venimos ante Dios [en oración] nuestros corazones ya no nos condenan porque hemos dado el mayor paso de obediencia al CREER en Jesucristo para nuestra salvación.

Ch.4- 4 veces en este capítulo se nos dice que aquellos que son verdaderos seguidores están EN Dios, y Dios está EN ellos. Y si Dios vive EN nosotros, entonces no tendremos MIEDO al juicio de Dios. Esta es la Escritura que muchos usarán para decir que nunca debemos tener miedo. [los amores perfectos expulsan el miedo, o el amor perfecto expulsa todo miedo] PERO ESO NO ES lo que dice la Escritura. ¡Él está diciendo que debido a nuestra relación de ‘amor’ con Dios, no tendremos Miedo al castigo porque sabemos que CRISTO tomó nuestro castigo por TODOS nuestros pecados] en la cruz! Nuestro juicio [como creyentes en Cristo] es por recompensa [o falta de recompensa], pero NO por CASTIGO. CRISTO TOMÓ ESO EN SÍ MISMO EN NUESTRO NOMBRE. 🙂

Y en el cap. 5 Juan simplemente lo pone en la línea una vez más: si amamos a Dios, lo obedeceremos y sus mandamientos NO SON GRANDES. Dios nos ha dado vida eterna, y esta vida está EN SU HIJO. El que tiene al Hijo tiene vida; el que NO tiene al Hijo de Dios no tiene vida.

Aquí es IMPERATIVO que RECONOCEMOS que la obediencia de la que habla Juan es que la obediencia es el resultado de su AMOR por Cristo. Cualquier obediencia u obra que sea un intento de ganar la salvación es inútil y es evidencia de que no le CREEMOS a Dios porque Él nos ha dicho que Jesús asumió el castigo total por nuestros pecados. Jesús dijo: “Está terminado”. No, hice la mayor parte del trabajo, ahora ve a terminar lo que comencé.

Entonces … ¿qué tenemos que hacer para ser salvos? Solo puedo darte la misma respuesta que dan las Escrituras. Que Jesús dio. Porque cualquier cosa menos o más NO es de Dios, o de Su palabra.

Jesús dijo: “La obra de Dios es esta: CREER EN EL QUE HA ENVIADO” . Período.

Entonces … si hemos puesto el 100% de nuestra fe en Cristo [y SU TRABAJO en nuestro nombre], entonces podemos SABER QUE TENEMOS VIDA ETERNA, porque CREEMOS lo que nos ha dicho, nos hemos humillado y hemos reconocido que NO HAY OBRAS podemos hacer para salvarnos a nosotros mismos, y Dios nos ha dado su Espíritu garantizándonos que somos sus hijos.

Estaría encantado y honrado de responder cualquier otra pregunta que tenga sobre el Señor, su palabra o salvación. Lamento que me haya tomado tanto tiempo obtener esta respuesta para usted, y espero haberlo hecho comprensible.

En cristo, dana

Inicio – La Palabra de Dios

Piensan que la Iglesia Católica está muy seriamente equivocada en sus creencias sobre Dios, Jesús y la religión en general. Puede que le resulte útil leer sobre la Reforma Protestante; Te dice por qué la gente se separó de la Iglesia Católica en los años 1500. El artículo de Wikipedia puede ser un buen lugar para comenzar.

Si sucedió hace tanto tiempo, ¿por qué todavía predican contra el catolicismo? Tal vez porque la Iglesia Católica todavía está presente en todas partes y es muy poderosa a nivel mundial. Como tal, es visto como una amenaza de maldad para muchos protestantes.

No todas las iglesias protestantes son vociferantemente anticatólicas.

En la medida en que algunas iglesias protestantes lo son, es en parte teológico, en parte cultural (los católicos estadounidenses, como los judíos estadounidenses, tienden a ser inmigrantes o descendientes de inmigrantes relativamente recientes y, por lo tanto, “sospechosos”, “otros” y “no realmente American ”), y en parte, me imagino, un miedo subliminal de que podríamos estar en lo cierto, lo que significa que podrían tener algo de” explicación “cuando se dan la mano con San Pedro.

Debido a la razón por la cual surgió el protestantismo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pr…

Porque fanatismo, ignorancia, rivalidad. Fui protestante durante bastante tiempo, así que lo he escuchado todo de cerca y personalmente. En resumen, los católicos no eran tan buenos como nosotros.

More Interesting