No, es mejor discutir las cosas, permitiendo que las personas cuestionen y critiquen libremente las cosas tanto como quieran llegar a la verdad.
No creo que su ejemplo sea cierto … la hipótesis es que la dieta (consumo de calorías y nutrición) es el factor principal para la inteligencia, no la genética parece ajustarse mucho mejor a los datos.
La genética no explica la variación extrema en el coeficiente intelectual entre grupos extremadamente genéticamente cercanos, pero la nutrición sí.
Los estudios realizados en China, por ejemplo, mostraron que los aldeanos nacidos durante el período de tiempo en que la deficiencia de yodo era alta tenían un coeficiente intelectual menor de 70 (la deficiencia de yodo perjudica el desarrollo intelectual y neuromotor en personas aparentemente normales …). Tal cosa es seguramente imposible si el cociente intelectual es principalmente genético (una diferencia de cociente intelectual de casi 40 puntos entre las personas genéticamente casi iguales).
- Si la literatura tiene como objetivo revelar la verdad sobre la sociedad, ¿es realmente ficción?
- ¿Cuáles son las verdades más amargas de la vida de las que todos queremos escapar?
- ¿Es la ignorancia dicha?
- ¿Cuál es la verdad: el cristianismo o el islam?
- ¿Por qué los seres humanos esperan que el mundo les diga la verdad, cuando ellos mismos no hacen nada más que mentir?
El coeficiente intelectual varía enormemente cuando la desnutrición y la deficiencia de yodo durante el embarazo y el desarrollo del cerebro varía independientemente de la genética, al igual que el peso varía cuando el consumo de calorías varía independientemente de la genética.
La mayoría del desarrollo cerebral ocurre entre los 0 y los 2 años, y los humanos alcanzan el 80% del tamaño de su cerebro adulto a los 2 años, por lo que la dieta tendrá un gran impacto en el desarrollo del cerebro, ya que el cuerpo usa calorías (energía) y nutrición para desarrollar el cerebro. Una analogía sería la dieta que tiene una gran influencia en el desarrollo muscular.
Las personas con un coeficiente intelectual alto probablemente tenían ciertas similitudes en sus dietas entre los 0 y los 2 años, cuando ocurre la mayor parte del desarrollo cerebral (dieta que significa consumo de calorías y nutrición).
Muchas cosas que se consideran genéticas en realidad son causadas por la nutrición.
Dado que los humanos están genéticamente extremadamente cerca, es fácil vincular erróneamente las cosas con la genética que en realidad son causadas por la nutrición.
Los niños a menudo tienen dietas similares a las de sus padres, pero eso no es genético.
Los estudios muestran que la desnutrición severa a leve aumenta el riesgo de tener un coeficiente intelectual de 89 o menos:
“El riesgo relativo de tener un coeficiente intelectual menor o igual a 89 en la desnutrición severa, moderada y leve fue de 3.5, 2.7 y 1.4 veces para los niños y para las niñas fue de 2.4, 1.7 y 1.4 veces, respectivamente”. (Influencia de la desnutrición en el desarrollo intelectual).
Las tasas de mortalidad infantil nos dan una buena idea de la desnutrición durante el embarazo y el cerebro se está desarrollando, ya que la desnutrición es una de las principales causas de mortalidad infantil.
Por lo tanto, las regiones con alta mortalidad infantil, desnutrición y deficiencia de yodo tendrán coeficientes intelectuales más bajos, independientemente de la genética basada en la hipótesis de la dieta (ese coeficiente intelectual se explica mejor por la nutrición y el consumo de calorías durante el período de desarrollo del cerebro).
Casi toda la variación en el coeficiente intelectual de un grupo étnico a otro es causada por la nutrición, el consumo de calorías y la deficiencia de yodo mientras el cerebro se desarrolla en lugar de la genética, como se cree popularmente.
Las cosas que en realidad son genéticas no cambian cuando la desnutrición y la deficiencia de yodo varían.
Un mapa mundial de IQ coincide muy estrechamente con un mapa mundial de mortalidad infantil y deficiencia de yodo, pero no coincide en absoluto con un mapa mundial de la genética (haplogrupos de y-dna).
Mapa mundial del coeficiente intelectual promedio:
Mapa mundial de la mortalidad infantil:
Mapa mundial de la deficiencia de yodo:
Mapa mundial de haplogrupos:
Es sorprendente cuán fuertemente se correlacionan la mortalidad infantil y el coeficiente intelectual entre sí … es como si fueran uno en el mismo.
La correlación entre la mortalidad infantil y el cociente intelectual es un sorprendente r = -0.84 puede ser sorprendente para aquellos que piensan que el cociente intelectual es principalmente genético, pero todo tiene sentido si la hipótesis de la dieta es correcta ya que las tasas de mortalidad infantil nos darían una buena idea sobre la desnutrición mientras El cerebro se está desarrollando. Obviamente, el cerebro no puede desarrollarse sin suficientes alimentos y cierta nutrición, independientemente de la genética.
El coeficiente intelectual promedio de diferentes grupos se predice mucho mejor al observar las tasas de mortalidad infantil y la deficiencia de yodo en lugar de observar las distancias genéticas.
Hay algunos países con bajas tasas de mortalidad infantil, pero los coeficientes intelectuales no son tan altos, pero tienen más deficiencia de yodo.
Hay algunos países con tasas de mortalidad infantil media-baja pero con coeficientes intelectuales más altos, pero tienen excesos de consumo de yodo.
Pero no hay países con bajas tasas de mortalidad infantil y baja deficiencia de yodo que tengan un coeficiente intelectual promedio bajo … esto respalda firmemente la hipótesis de la dieta.
El consumo de yodo por sí solo aumenta el coeficiente intelectual en 10 puntos o más.
La reducción de las tasas de mortalidad infantil por sí sola debería llevar el coeficiente intelectual promedio de cualquier grupo hasta los años 90 … luego con suplementos de yodo hasta los 100 a 110 grados.
Entonces, la abrumadora evidencia indica que la mayor parte de la variación del coeficiente intelectual en todo el mundo es causada por las dietas en lugar de la genética (entonces también hay otras cosas como la contaminación del agua que influye en el coeficiente intelectual).
Realmente no entiendo a los partidarios del argumento de la genética a menos que estén muy sesgados o no conozcan datos simples … la mortalidad infantil y el coeficiente intelectual se correlacionan entre sí más que incluso los antiguos puntajes SAT y el coeficiente intelectual … así que esta es una evidencia muy sólida ese coeficiente intelectual no es genético, sino que está determinado por la nutrición a edades tempranas cuando el cerebro se está desarrollando (ya que la mortalidad infantil está directamente relacionada con la desnutrición, las dietas maternas inadecuadas, el bajo peso al nacer, los nacimientos prematuros y otras cosas directamente relacionadas con el desarrollo del cerebro).
Parece que muchos a favor del argumento de la genética siguen intentando ajustar los datos para hacer que parezca que el IQ es genético incluso cuando no encaja y suprimir la evidencia clara que demuestra que el IQ está determinado principalmente por la nutrición durante el tiempo. período que el cerebro se está desarrollando.
La hipótesis de que la mayor parte de la variación del coeficiente intelectual se debe a las diferencias en las dietas (calorías / nutrición, desnutrición, deficiencia de yodo, etc.) mientras el cerebro se está desarrollando (principalmente de 0 a 5 años) está respaldada por mucha más evidencia que el argumento de la genética.
Con base en la evidencia, mi hipótesis de dieta debe considerarse como probada o al menos fuertemente apoyada.